ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г.Прокопьевск 05 марта 2026г
Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области - мировой судья судебного участка № 2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Авраменко Е.А., при секретаре Тихоновой О.В, с применением аудиозаписи, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Прокопьевска Кемеровской области Данченко К.А,, потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Малахова А.П.2, защитника - адвоката Моргуненко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Малахова А.П.2, <ДАТА2>, родившегося в <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, образования <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ,
Установил:
<ФИО3> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, а именно в том, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома <НОМЕР>, на почве возникших неприязненных отношений в ходе произошедшего конфликта с <ФИО4>, умышленно с целью повреждения имуществу последней, нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>, разбив тем самым стеклопакет стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и приведя своими противоправными действиями окно дома в непригодное для использования по назначению состояние. Стоимость восстановительного ремонта окна составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Таким образом, Малахов А.Л.2 причинил потерпевшей значительный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Потерпевшая <ФИО1> Т.А заявила письменное ходатайство, в котором просит уголовное дело в отношении Малахова А.П.2 прекратить, так как она с ним помирилась, вред от преступления подсудимый полностью загладил - извинился, раскаялся, возместил полностью вред материально, претензий она к нему не имеет, к ответственности привлекать не желает, преступление в отношении ее имущество совершено впервые.
Защитник просил прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого и потерпевшей, так как <ФИО3> не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, согласен с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину в преступлении, раскаивается в содеянном, вред от преступления им заглажен.
Государственный обвинитель возражал против прекращения дела с учетом личности подсудимого и причиненного ущерба, который сразу после преступления не возместил, в результате чего потерпевшая была вынуждена обратиться в полицию.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица привлекаемого к уголовной ответственности за преступления не большой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Подсудимый <ФИО3>не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.167 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести. Судом установлено, что примирение между подсудимым и потерпевшей состоялось - подсудимый извинился, раскаялся, потерпевшая подтвердила раскаяние и заглаживание вреда. В деле имеется расписка о получении <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей потерпевшей. В судебном заседании потерпевшая пояснила, что окна подсудимый установил и оплатил работу, претензий к качеству она не имеет. Подсудимый характеризуется удовлетворительно.
Сторонам разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ. Против прекращения уголовного дела подсудимый не возражает.
Таким образом, мировой судья прекращает уголовное дело в отношении Малахова А.П.2 в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественное доказательство отсутствует.
О процессуальных издержках вынесено отдельное постановление.
Мера процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении <ФИО7> подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья
Постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению Малахова А.П.2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.76 УК РФ.
Освободить Малахова А.П.2 от уголовной ответственности по ч.1 ст.167 УК РФ.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении <ФИО7> отменить по вступлении постановления в законную силу, до вступления в законную силу сохранить.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области через мирового судью в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения. Подсудимый вправе ходатайствовать о личном участии в апелляционной инстанции.
Мировой судья подпись Е.А.Авраменко