К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-270/2026

ст. 7.17 КоАП РФ — Уничтожение или повреждение чужого имущества

Судебный участок № 3 Центрального судебного района города Прокопьевска · судья Бабкина Зинаида Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
09.07.2026
Вступило в силу
04.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья

Решения

Дело № 5- 270 /2026 (УИД 42МS0096-01-2026-0003110-94)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2026 года г. Прокопьевск

Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Бабкина З.С., с участием представителя МУП «Горэлектротранс» - Скринник Е.В., действующая на основании доверенности № 39 от 13.02.2026 г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Смыченко Николая Камильевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-я <АДРЕС>, 5А-28 г. <АДРЕС>, ранее подвергавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.04.2026 г. в 06.30 час. Смыченко Н.К., находясь по ул. <АДРЕС>, на перегоне между трамвайной остановкой «Шахат <АДРЕС>» и трамвайной остановкой «Подстанция», умышленно кинул камень в лобовое стекло трамвайного вагона <НОМЕР>, осуществляющего движение по маршруту <НОМЕР>, т.о. повредив его, чем причинил незначительный материальный ущерб МУП «Горэлектротранс» на сумму 31990 рублей.

Смыченко Н.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом телефонограммой. Таким образом, суд признает его извещение надлежащим и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Представитель потерпевшего МУП «Горэлектротранс» Скринник Е.В. в судебном заседании пояснила, что работает юрисконсультом, 23.04.2026 г. поступило сообщение, что 16.04.2026 г. пассажир в неадекватном состоянии повредил стекло в салоне трамвая, осуществляющего движение по маршруту <НОМЕР>, ущерб составил 31990,00 руб., данный размер ущерба для предприятия является незначительным, однако в настоящее время на предприятии сложилась тяжелая финансовая обстановка, в связи с чем, намерены обратиться в суд с заявлением о взыскании ущерба с причинителя вреда.

Выслушав Скринник Е.В., проверив письменные материалы дела, суд считает, что ее вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>/003892/2026; заявлением директора МУП «Горэлектротранс» <ФИО1> от 23.04.2026 г., справкой о стоимости ущерба МУП «Горэлектротранс» на сумму 31990,00 руб., объяснениями Смыченко Н.К., <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА7>, рапортом УУП <ФИО4> от <ДАТА8>

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд действия Смыченко Н.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность и материальное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, суд считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Смыченко Н.К новых правонарушений наказание должно быть назначено в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смыченко Николая Камильевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: подпись З.С. Бабкина

Подлинный документ подшит в деле № 5- 270 /2026 Мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Н. К.

    ст. 7.17

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив