ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2026 года город Прокопьевск
Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области Бабкина З.С., с участием Стояновского Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Стояновского Дениса Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, 90-37 г. <АДРЕС> области-Кузбасса, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 28а-119 г. <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02.08.2026 г. в 00.05 час. водитель Стояновский Д.В. в районе ул. 2-я <АДРЕС>, 17 г. <АДРЕС> управлял автомобилем Тойота Авенсис, госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Стояновский Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицал обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе, ходатайств об участии защитника, о вызове и допросе свидетелей, истребовании доказательств не заявил.
Анализируя представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности Стояновского Д.В. в совершении административного правонарушения, поскольку полностью подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 02.08.2026 г. 42 АР 365781; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АГ 302236 от 02.08.2026 г.; протоколом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 169162 от 02.08.2026 г. (результат освидетельствования 1,214 мг/л), согласно которого у Стояновского Д.В. было установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР>АЕ 190128 от 02.08.2026 г.; содержанием видеофиксации.
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судом установлено, что факт управления Стояновским Д.В. транспортным средством полностью подтверждается материалами дела, содержанием видеофиксации.
Процедура направления водителя на освидетельствование соблюдена. У должностного лица были объективные, законные основания направления на освидетельствование Стояновского Д.В., поскольку имелись все достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. В процессуальных документах, составленных должностным лицом, указаны признаки опьянения (запах алкоголя), Стояновский Д.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается письменными материалами, содержанием видеофиксации.
Оснований сомневаться в объективности, обоснованности результатов освидетельствования, согласно которого у Стояновского Д.В. установлено состояние опьянения, суд не находит.
Учитывая изложенное, суд приходит к достоверному выводу, что фактические обстоятельства совершенного Стояновским Д.В. административного правонарушения установлены в полном объеме, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, в соответствии с частью 6 данной статьи.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила).
В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с п. 4 Правил освидетельствование на состояние опьянения проводится должностными лицами, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Принимая во внимание изложенное, каких-либо оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судом не установлено, поскольку они составлены в соответствии с правилами ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи.
Действия Стояновского Д.В суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания Стояновскому Д.В учитывается характер совершенного правонарушения, личность, материальное положение.
Обстоятельством смягчающим ответственность суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Стояновского Дениса Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово.
Получатель: УФК по Кемеровской области- Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/сч 04391056400), р/счет 03100643000000013900, БИК 013207212, ИНН 4207013532, КПП 420501001, ОКТМО 32731000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810442260370009502.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа (квитанции), свидетельствующего об уплате штрафа, направить мировому судье судебного участка № 3 Центрального судебного района города Прокопьевска. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, может быть принято решение о привлечении повторно к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть и может быть обжаловано в Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копия постановления.
Мировой судья: подпись З.С. Бабкина
Подлинный документ находится в административном деле № 5- 306/2026 Мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.