ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2026 года г. Прокопьевск
Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Бабкина З.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кренделёва Игоря Александровича, законного представителя потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Кренделёва Игоря Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серии <АДРЕС> номер <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. 2-я <АДРЕС>, 17-6 г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, ранее не подвергавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
04.09.2025 года в 15.50 час. водитель Кренделев И.А. по адресу: г. Прокопьевск, ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>, где водитель, управляя транспортным средством автомобилем Ивановец КС-45717, г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода <ФИО2>, <ДАТА4> г.рождения, который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомобиля Ивановец КС-45717, чем причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшего (КУСП № 2548 от 29.06.2026 г.).
Кренделев И.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном искренне раскаялся. Пояснил, что не отрицает обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в административном протоколе. Просил учесть его состояние здоровья, возмещение морального вреда потерпевшему в сумме 265000 рублей.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2> - <ФИО1> обстоятельства совершения Кренделёвым И.А административного правонарушения, изложенные в административном протоколе, не оспаривает, просила привлечь к административной ответственности <ФИО3>, пояснила, что моральный вред был им возмещен в сумме 265000 рублей, на строгом наказании не настаивает.
Судом установлено, что согласно заключения эксперта № 133-1418-2026 от 19.08.2026 г<ДАТА> <ФИО2>, <ДАТА4> г.рождения, были причинены: закрытый полный поперечный перелом диафиза левой бедренной кости на границе верхней и средней третей со смещением дистального костного отломка кнутри и захождением его по длине, который образовался в результате одного воздействия твердого тупого предмета с точкой приложения травмирующей силы в область между верхней и средней третями диафиза левой бедренной кости, вероятнее всего, со стороны ее задней или задневнутренней поверхности; закрытый остеоэпифизеолиз (перелом Салтера-Харриса) дистального эпифиза правой большеберцовой кости со смещением дистальной части эпифиза кпереди по линии росткового хряща, наиболее частыми причинами возникновения которых, судя по литературным данным, являются условия, связанные с форсированным подворотом стопы кнутри или кнаружи, или кручением по оси нижней конечности: как нижерасположенного отдела стопы при условии фиксированного состояния вышерасположенных отделов нижней конечности, так и при кручении вышерасположенных отделов нижней конечности при фиксированном состоянии стопы; кровоподтек области левого голеностопного сустава, который образовался от воздействия твердого тупого предмета с точкой приложения травмирующей силы в области повреждения. Принимая во внимание характер, локализацию, взаиморасположение, давность и механизм образования выявленных у подэкспертного повреждений, причиненные <ФИО2> телесные повреждения в виде закрытого полного поперечного перелома диафиза левой бедренной кости, закрытого остеоэпифизеолиза (перелома Салтера-Харриса) дистального эпифиза правой большеберцовой кости, кровоподтека области левого голеностопного сустава могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия от 04.09.2025 г. На момент проведения настоящей экспертизы у <ФИО2> отсутствуют квалифицирующие признаки тяжкого вреда, причиненного здоровью человека. Таким образом, выявленные у <ФИО2> телесные повреждения в виде закрытого перелома полного поперечного перелома диафиза левой бедренной кости на границе верхней и средней третей со смещением дистального костного отломка кнутри и захождением его по длине, закрытого остеоэпифизеолиза (перелома Салтера-Харриса) дистального эпифиза правой большеберцовой кости со смешением дистальцой части эпифиза впереди но линии росткового хряща сопровождались длительным расстройством здоровья (временное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы) и в соответствии с действующим с <ДАТА8> Приказом М3 РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровья человека» [п.5.2.1], как в отдельности, так и в совокупности квалифицируются как повреждения, причинившее вред здоровью средней степени тяжести. Кровоподтек области левого голеностопного сустава мог образоваться одновременно с повреждениями левого бедра и правой голени, в связи с чем отдельной квалификации по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, он не подлежит (п. 13 Приказа М3 РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Установленные судом обстоятельства также полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> 42 АР <НОМЕР> копией постановления <НОМЕР>, объяснениями Кренделёва И.А. от <ДАТА11>, заключением судебно-медицинской экспертизы № 133-1418-2026 от 19.08.2026 г<ДАТА>, постановлением о прекращении уголовного дела от <ДАТА12>, иными письменными материалами дела.
Оценивая показания Кренделева И.А. в совокупности с исследованными доказательствами, показаниями представителя малолетнего потерпевшего <ФИО1>, письменными материалами дела, суд приходит к достоверному выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения установлена полностью и сомнений у суда не вызывает.
Учитывая изложенное, суд приходит к достоверному выводу, что событие административного правонарушения имело место. Фактические обстоятельства совершенного Кренделевым И.А. административного правонарушения установлены в полном объеме, подтверждаются исследованными доказательствами, которые в свою очередь являются допустимыми и достаточными для установления вины.
В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающего к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Учитывая изложенное суд квалифицирует действия Кренделева И.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания Кренделева И.А. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние, пенсионный возраст, состояние здоровья, характеризуется исключительно положительно, ранее к административной ответственности не привлекался, принесение извинений потерпевшему и законному представителю, возмещение морального вреда. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кренделёва Игоря Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серии <АДРЕС> номер <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово.
Получатель: УФК по Кемеровской области- Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/сч 04391056400), р/счет 03100643000000013900, БИК 013207212, ИНН 4207013532, КПП 421501001, ОКТМО 32737000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810442260370008840.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа (квитанции), свидетельствующего об уплате штрафа, направить мировому судье судебного участка № 3 Центрального судебного района города Прокопьевска. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, может быть принято решение о привлечении повторно к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Прокопьевска в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.
Подлинный документ подшит в дело № 5- 315/2026 Мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области.