ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Зенковского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Зенковского судебного района <АДРЕС> области Авраменко Е.А., при секретаре Тодоровой О.В,, с применением аудиозаписи, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> <АДРЕС> области Бера Л.А,.
потерпевших <ФИО1> <ФИО2>, подсудимого Эккермана С.В.3, защитника - адвоката Кострова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Эккермана С.В.3, <ДАТА2>, родившегося в <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по ул. <АДРЕС> 47 <АДРЕС> области, образования начального профессионального, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалида 2 группы, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
Установил:
<ДАТА3> около 14.00 часов Эккерман С.В.3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> 62 <АДРЕС> области -Кузбасса, на почве возникших неприязненных отношений в ходе произошедшего конфликта с <ФИО4>, умышленно с целью причинения вреда здоровью последней, взяв в руку кухонный нож и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес один удар данным ножом в паховую область <ФИО4> справа. Противоправными действиями Эккермана С.В.3 потерпевшей <ФИО4> причинена согласно заключению эксперта от <ДАТА4> <НОМЕР> рана мягких тканей в паховой области справа, которая квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момент причинения травмы)
Своими действиями Эккерман С.В.3 <ДАТА3> совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ -умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Кроме того, Эккерман С.В.3 <ДАТА5> около 19.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> 62 <АДРЕС> области -Кузбасса, на почве возникших неприязненных отношений в ходе произошедшего конфликта с <ФИО2>, умышленно с целью причинения вреда здоровью последней, взяв в руку кухонный нож и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес один удар данным ножом в область правой ягодицы <ФИО2> Противоправными действиями Эккермана С.В.3 потерпевшей <ФИО5>причинена согласно заключению эксперта от <ДАТА4> <НОМЕР> рана мягких тканей в правой ягодичной области, которая квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момент причинения травмы)
Своими действиями Эккерман С.В.3 <ДАТА5> совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ -умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия
В судебном заседании подсудимый <ФИО6> указал, что предъявленные обвинения ему понятны, вину в совершении преступлений признал полностью.
Ходатайство о применении особого порядка подсудимый заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и желает рассмотреть в особом порядке.
Потерпевшие согласны на особый порядок.
Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Преступления, совершенные <ФИО6> относится к категории небольшой тяжести. От сторон по делу поступило ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Никто из участников процесса не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в особом порядке, не имеется. Мировой судья рассмотрел дело в особом порядке.
Обвинения, с которыми полностью согласился подсудимый Эккерманом С.В.3, обоснованны, и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия <ФИО6> в отношении потерпевшей <ФИО4> мировой судья квалифицирует п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Действия <ФИО6> в отношении потерпевшей <ФИО5> мировой судья квалифицирует п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступлений (совершил преступления небольшой тяжести против личности), данные о личности подсудимого: не состоит на учете в ГБУЗ КО «<АДРЕС> наркологический диспансер», ГБУЗ КО «Прокопьевская психиатрическая больница» (л.д. 100-101)
При назначении наказания мировой судья учитывает также смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
По всем преступлениям в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п «и», «к» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ мировой судья учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. Мировой судья не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной, так как заявление потерпевшими подано в отношении непосредственно Эккермана С.В.3 <ДАТА5>. Потерпевший <ДАТА5> дали свои объяснения по преступлениям. <ДАТА5> Эккерманом С.В.3 даны объяснения по преступлениям. Таким образом, подсудимый дал объяснения по фактам, которые уже были известны органу дознания.
Отягчающие обстоятельства не установлены. Мировой судья не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как в суде не установлены основания для этого, а формальное изменение поведения подсудимого под действием алкоголя не является единственным условием.
Основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют.
В целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений мировой судья назначает ограничение свободы по каждому преступлению без дополнительного наказания. Окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.
Вещественные доказательства - два кухонных ножа - возвращен потерпевшей <ФИО2> и могут быть оставлен у нее по вступлении приговора в законную силу.
О процессуальных издержках вынесено отдельное постановление.
Мера процессуального принуждения в отношении <ФИО6>. - обязательство о явке подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
Приговорил:
Признать Эккермана С.В.3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Признать Эккермана С.В.3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Эккерману С.В.3 назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Установить Эккерману С.В.3 следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования - <АДРЕС> городской округ,
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на <ФИО6>обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Вещественные доказательства- два кухонных ножа оставить у потерпевшей <ФИО5> вступлении приговора в законную силу
Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО6> - обязательство о явке сохранить до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в апелляционном порядке через мирового судью в течение 15 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья Е.А.Авраменко