ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года город Прокопьевск
Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Бабкина З.С., при секретаре Гольцовой Д.И., с участием государственного обвинителя Данченко К.А., подсудимого Дегтярева А.В., защитника Лизогуб К.В., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевший Кулинич Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дегтярева Алексея Владимировича, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 68 г. <АДРЕС> области, ранее судимого:
<ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 118 УК РФ к 1 г. 8 мес. Ограничения свободы (на <ДАТА6> отбытый срок - 10 мес. 16 дней, неотбытый срок - 9 мес. 13 дней), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дегтярев А.В. обвиняется в том, что 08.11.2025г<ДАТА> около 23.00 час., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в доме по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 69 г. <АДРЕС> области-Кузбасса, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с Кулинич Д.Н., действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес сидящему на диване <ФИО1> два удара кулаком в область головы слева. В продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью, нанес <ФИО1> один удар ногой в область живота, от чего потерпевший почувствовал физическую боль и упал на пол, а затем Дегтярев А.В. нанес лежащему на полу <ФИО1> не менее восьми ударов ногами в область головы, лица, тела и конечностей, причинив Кулинич Д.Н., согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> г.: закрытую черепно-мозговую травму: ушиб головного мозга, субарахноидальное (под мягкие мозговые оболочки), кровоизлияние в лобно-теменно-височной области левого большого полушария головного мозга, кровоподтеки (гематомы мягких тканей) волосистой части головы, лица, квалифицирующиеся как вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы); закрытый перелом задних отрезков 8,9,10 ребер справа со смещением отломков, квалифицируется как вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы); множественные ссадины в области верхних, нижних конечностей, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Таким образом, Дегтярев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, т.е. умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Дегтярев А.В. в судебном заседании пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявил данное ходатайство добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Защитник и государственный обвинитель считают возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, так как обвинение является обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил назначить наказание на усмотрение суда.
Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Потерпевший Кулинич Д.Н., защитник, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Дегтярева А.В. по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Дегтярев А.В. привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи признательных показаний, состояние его здоровья и здоровья его родных, занятие общественно-полезной деятельностью, удовлетворительно характеризуется, мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений).
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность Дегтярева А.В., при назначении наказания суд не учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, а также обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде ограничения свободы.
Поскольку преступление по данному приговору совершено <ФИО2> в период отбытия наказания по приговору от <ДАТА5> Центрального районного суда г. <АДРЕС> области, следовательно, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору от <ДАТА5>
<ДАТА9> <ФИО2> избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 51).
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, т.к. приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дегтярева Алексея Владимировича, <ДАТА10> рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Дегтяреву А.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Прокопьевский городской округ Кемеровской области - Кузбасса, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Дегтярева А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для постановки на учет, а также являться не менее 2 раз в месяц для регистрации.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА5>, окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 2 (два) года.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Дегтяреву А.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Прокопьевский городской округ Кемеровской области - Кузбасса, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Дегтярева А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Дегтярева А.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки связанные с выплатой вознаграждения адвокату, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд города Прокопьевска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём принесения апелляционных жалобы, представления, отвечающих требованиям статьи 389.6 УПК РФ, через Мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: подпись З.С. Бабкина
Подлинный документ находится в уголовном деле № 1-5/2025 Мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.