ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2026 года <адрес>
Судья Партизанского городского суда <адрес> Якунина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <Дата> года рождения, работающего ООО «Владкристалл» в должности электромеханика, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, с участием ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
<Дата> в 00 часов 45 минут по адресу: <адрес>, ФИО2 в ходе составления административного материала, воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, отказывался называть ФИО, хватался за форменную одежду, толкался. Данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал того факта, что отказывался выполнять законные распоряжения сотрудников полиции.
Вина ФИО2, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: содержанием протокола №___ от <Дата>, по мнению суда - допустимое доказательство по делу; рапортом инспектора ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от <Дата>, согласно которого ФИО2 был остановлен сотрудниками ДПС возле <адрес> в <адрес>, осуществлял переход проезжей части на запрещающий сигнал светофора, в ходе проверки документов не представил, фамилию называть отказался, был доставлен в ОМВД России по <адрес> для установления личности. В ходе установления личности и составления протокола об административном правонарушении ФИО2 воспрепятствовал составлению административного материала, а также отказывался называть свою фамилию, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался; протоколом о доставлении №___ от <Дата>; протоколом ПК №___ от <Дата> об административном задержании ФИО2 – <Дата> в 02-00 час.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от <Дата> № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от <Дата> № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Совершенное ФИО2 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Суд, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, находит вину ФИО2, в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.
Действия ФИО2, суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Смягчающим административную ответственность ФИО2, обстоятельством является его раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
При назначении административного наказания судья учитывает личность ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения и считает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере две тысячи рублей.
Сумму административного штрафа ФИО2 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: УФК по <адрес> (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Партизанску), <данные изъяты>
В случае неоплаты административного штрафа в срок, указанный в настоящем постановлении, взыскать с ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края (ИНН №___), зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, сумму штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей и перечислить по вышеуказанным реквизитам.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.
Судья Л.В. Якунина