К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-4/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Мучин Дмитрий Матвеевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.02.2026
Решение
17.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
14ПА344785

Решения

Дело № 5-4/2026 копия

УИД № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания село Чурапча 17 марта 2026 года

Судья Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) Мучин Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Семенова Ефрема Ефремовича, <данные изъяты> ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2025 г. инспектором ИДПС ОГАИ ОМВД России по Таттинскому району младшим лейтенантом полиции ФИО1 в отношении Семенова Е.Е. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Привлекаемое лицо Семенов Е.Е., в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал полностью, раскаялся.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №3, будучи надлежаще извещенные в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, претензий к Семенову Е.Е. не имеет.

Представители ОГАИ ОМВД РФ по Таттинскому району, будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и признает их присутствие в судебном заседании необязательным.

Суд, выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 07 августа 2025 г. около 18 час. 40 мин. Семенов Ефрем Ефремович, управляя транспортным средством «УАЗ396295» с государственным регистрационным знаком «№» на автодороге Мырыла - Дая Амга, не выдержав безопасную скорость, совершил опрокидывание транспортного средства, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажирам Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №1, тем самым совершил нарушение п.п. 9, 10 ПДД РФ.

Согласно заключению эксперта № 3227 от 27 октября 2025 г. у Потерпевший №3 обнаружены тупая сочетанная травма головы, правого плечевого пояса, представленная совокупностью следующих повреждений характера: ушиб мягких тканей правой теменной области; перелом средней трети диафиза правой ключицы со смещением. Вышеописанные повреждения в едином комплексе, согласно п. 5.2.1 Приказа №172н от 08.04.2025 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного человеку» утвержденного М3 и СР РФ по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. По механизму могла быть причинена в результате действия твердого тупого предмета, возможно при условиях дорожно-транспортного происшествия внутри транспортного средства. По давности могла быть причинена незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУ РС(Я) «Чурапчинская ЦРБ им. Сокольникова», что подтверждается клиническими и инструментальными данными.

Согласно заключению эксперта № 3228 от 28 октября 2025 г. у Потерпевший №2 обнаружены тупая сочетанная травма грудной клетки, позвоночного столба, представленная совокупностью следующих повреждений характера: переломы 1 ребра справа и слева по среднеключичным линиям; переломы передних углов тел, 2,3 грудных позвонков, без смещения. Вышеописанные повреждения в едином комплексе, согласно п. 5.2.1 Приказа №172н от 08.04.2025 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного человеку» утвержденного М3 и СР РФ по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. По механизму могла быть причинена в результате действия твердого тупого предмета, возможно при условиях дорожно-транспортного происшествия внутри транспортного средства. По давности могла быть причинена незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУ РС(Я) «Чурапчинская ЦРБ им. Сокольникова», что подтверждается клиническими и инструментальными данными.

Согласно заключению эксперта № 3229 от 27 октября 2025 г. у Потерпевший №1 обнаружены тупая сочетанная травма головы, левой нижней конечности, представленная совокупностью следующих повреждений характера: ушибленная рана правой теменно-височной области, ушиб мягких тканей левого коленного сустава; ушиб костного мозга латерального мыщелка бедренной кости; полный разрыв передней крестообразной связки; частичный разрыв медиальной коллатеральной связки; частичный разрыв медиальной головки икроножной мышцы левого коленного сустава. Вышеописанные повреждения в едином комплексе, согласно п. 5.2.1 Приказа №172н от 08.04.2025 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного человеку» утвержденного М3 и СР РФ по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. По механизму могла быть причинена в результате действия твердого тупого предмета, возможно при условиях дорожно-транспортного происшествия внутри транспортного средства. По давности могла быть причинена незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУ РС(Я) «Чурапчинская ЦРБ им. Сокольникова», что подтверждается клиническими и инструментальными данными.

В силу п. 9 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10 Водитель должен вести транспортное средство, со скоростью обеспечивающее безопасность движения, с учетом при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД.

Невыполнение водителем Семеновым Е.Е. в процессе движения требований п.п. 9, 10 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение потерпевшим среднего вреда здоровью.

Таким образом, действия Семенова Е.Е. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Семенова Е.Е. в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 вследствие нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 12 ноября 2025 г., письменным объяснениям самого Семенова Е.Е., схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, актом технического осмотра транспортного средства, медицинскими справками Чурапчинской ЦРБ, заключениями экспертов №3227 от 27октября 2025г., №3228 от 28 октября 2025г., №3229 от 27октября 2025г. и иными материалами дела, а также показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Суд, данные доказательства оценивает как достоверные и допустимые.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Семенов Е.Е. в течение года к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Семенова Е.Е., суд признает его раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Семенова Е.Е. суд не находит.

Основания для применения последствий наступления сроков давности привлечения Семенова Е.Е. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а также для признания совершенного им правонарушения в качестве малозначительного, судом не усматриваются.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, наступивших последствий, личности Семенова Е.Е., который ранее не судим, в течение года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает целесообразным применения к правонарушителю наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семенова Ефрема Ефремовича, <данные изъяты>, – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Республике Саха (Якутия), ИНН/КПП 1435054074 /143501001 р/с № 40102810345370000085 БИК 019805001 Отделение – НБ Республики Саха (Якутия) – Банка России г. Якутск//УФК по КБК (код дохода) 18811601123010001140 ОКТМО 98658000 назначение платежа (штраф) УИН 18810414250280000642

Разъяснить Семенову Е.Е., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Д.М. Мучин

Копия верна, судья Д.М. Мучин

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Е. Е.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:59

    Передача дела судье

  2. 16:13

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:16

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:38

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:17

    Вступление постановления (определения) в законную силу