ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2026 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Закурдаевой Е.А., при помощнике судьи Борисовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Департамента по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ника Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о возложении обязанности по проведению ремонта общедомового имущества, взыскании судебной неустойки
УСТАНОВИЛ:
Департамент по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области (далее ДУМИЗ) обратился в суд с настоящим иском к ООО «Ника Плюс», ООО «Вектор» в обоснование которого указано следующее.
Управление многоквартирным домом № по ул. советская в г. Холмск осуществляет ООО «Ника Плюс» на основании постановления администрации № от 16.06.2025. В период с 05.04.2024 по 16.06.2025 управление вышеуказанным домом осуществлялось УК ООО «Вектор».
03.12.2025 специалистами отдела муниципального контроля администрации осуществлено обследование <адрес>, что в подъезде № на последнем этаже имеется обрушение штукатурного слоя на потолке и стенах. ООО «Ника Плюс» 03.12.2025 вручено предписание об устранении выявленных нарушений в срок до 10.12.2025. От ООО «Ника плюс» получено письмо, согласно которому ООО «Вектор» 09.12.2025 самовольно проводились работы в подъезде без согласования с ООО «Ника Плюс». По результатам проверки исполнения предписания установлен факт его неисполнения ООО «Ника Плюс».
Ссылаясь на положения статьи 161 Жилищного кодекса РФ, статьи 290 Гражданского кодекса РФ, статьи 34 Федерального закона от 06.10.2023 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №, Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные приказом Госстроя России от 2.09.2003 №, с учетом уточнений поданных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд возложить на ООО «Ника Плюс» и ООО «Вектор» обязанность в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести окраску и побелку в местах произведенного ремонта на потолке и стенах подъезда № третьего этажа <адрес>. Взыскать с ответчиков судебную неустойку за каждый день просрочки в размере 2000 рублей.
Истец, ответчики своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, письменных возражений относительно иска ответчики не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства согласно статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Согласно части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 125 Гражданского кодекса РФ от имени граждан могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, права собственника и обязанности, органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно частям 1, 5, 6, 8 статьи 55.24 Градостроительного кодекса РФ эксплуатация зданий, сооружений должна осуществляться в соответствии с их разрешенным использованием (назначением).
Эксплуатация зданий, сооружений должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов, нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов, а также в соответствии с проектной документацией, исполнительной документацией.
В целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений.
Техническое обслуживание зданий, сооружений, текущий ремонт зданий, сооружений проводятся в целях обеспечения надлежащего технического состояния таких зданий, сооружений. Под надлежащим техническим состоянием зданий, сооружений понимаются поддержание параметров устойчивости, надежности зданий, сооружений, а также исправность строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения, сетей инженерно-технического обеспечения, их элементов в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации и в соответствии с исполнительной документацией.
В силу положений частей 1, 1.1, 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными Правительством Российской Федерации.
При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.
В силу пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии.
Согласно пункту 42 указанных Правил управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.
Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, утверждены Правила и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
Указанными Правилами определены требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда, которые являются обязательными для исполнения как собственниками помещений, так и лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы, а также установлены параметры и условия, которым, в целях безопасности людей и сохранности жилого дома, в любом случае должны отвечать строительные конструкции этого дома.
Согласно пунктам 3.2.8. 3.2.9 Правил № 170 окраску лестничных клеток допускается производить улучшенными высококачественными, безводными составами; поверхности, окрашенные малярными, безводными составами, должны иметь однотонную глянцевую или матовую поверхность; не допускается просвечивание нижележащих слоев краски, отслоения, пятна, потеки; не допускается в местах сопряжения поверхностей, искривления линий, закраски высококачественной окраски в различные цвета.
Периодичность ремонта подъездов должна быть соблюдена один раз в пять или три года в зависимости от классификации зданий и физического износа.
Приложением № 7 к Правилам № 170 определен перечень работ, относящихся к текущему ремонту, к которым относится восстановление отделки стен, потолков, полов отдельными участками в подъездах, технических помещений, в других общедомовых вспомогательных помещениях и служебных квартирах.
Пунктом 11 Постановления Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» предусмотрены работы, выполняемые в целях надлежащего содержания внутренней отделки многоквартирных домов, проверка состояния внутренней отделки. При наличии угрозы обрушения отделочных слоев или нарушения защитных свойств отделки по отношению к несущим конструкциям и инженерному оборудованию - устранение выявленных нарушений.
Управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет ООО «Ника Плюс» на основании Постановления администрации от 16.06.225 № 773.
Согласно исковому заявлению в период с 05.04.2024 по 16.06.2025 управление домом осуществлял ООО «Вектор».
В результате проведенных мероприятий в рамках муниципального контроля 03.12.2025 установлено, что в подъезде № указанного многоквартирного дома на последнем этаже имеется обрушение штукатурного слоя на потолке и стенах.
03.12.2025 в адрес ООО «Ника Плюс» направлено предписание № об устранении выявленных нарушений в срок до 10.12.2025.
Из информационного письма ООО «Ника Плюс» от 09.2.2025 следует, что ООО «Вектор» 09.12.2025 самовольно без согласования с ООО «Ника Плюс» провело ремонтные работы в подъезде. Штукатурный слой после проведенных работ осыпался.
Из акта № от 11.12.2025 следует, что в подъезде № имеется обрушение штукатурного слоя.
из акта обследования № от 04.03.2026 следует что в подъезде произведена заделка отслоившегося штукатурного слоя в районе оконного проема, на потолке и стене (южная сторона), окраска мест оштукатуривания не производилась.
Из акта осмотра № от 14.04.2026 следует, что произведены работы по оштукатуриванию потолка и стен подъезда, окраска и побелка не осуществлены.
При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что ответчиком ООО «Ника Плюс» являющейся действующей управляющей организацией в многоквартирном доме, до настоящего времени требования истца о проведении ремонтных работ в подъезде многоквартирного дома не исполнены, требования ДУМИЗ о возложении обязанности на ООО «Ник Плюс» подлежат удовлетворению.
Вместе с тем оснований для возложения требуемой обязанности на ООО «Вектор» судом не установлено, поскольку с 16.06.2025 многоквартирных жилой дом не находится в управлении данной организации, именно на действующей управляющей организации (ООО «Ника Плюс») лежит обязанность по надлежащему содержанию общедомового имущества. Факт самовольного ремонта в декабре 2025 года со стороны ООО «Вектор», не является основанием для освобождения ООО «Ника Плюс» от исполнения возложенных на нее законом обязанностей по надлежащему обслуживанию многоквартирного дома, именно управляющая компания несет обязанность по надлежащему содержанию общедомового имущества, и не должна допускать несогласованных переустройств и проведения различных работ в отношении общедомового имущества.
Вместе с тем, указный в исковом заявлении срок исполнения судебного решения равный 10 дням суд полагает явно не достаточным для исполнения требуемой обязанности в связи с наступлением зимнего периода, затрудняющего производство работ. Суд полагает необходимым установить срок исполнения решения в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу года, что будет соответствовать разумным срокам проведения необходимых работ.
В соответствии с частью 3 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 28 постановления от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
В силу пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
В силу указанных положений нормы права и актов, ее разъясняющих положения статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации призваны защитить права лица, испытывающего негативные последствия неисполнения должником по гражданско-правовому обязательству судебного акта.
В системном единстве с положением пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ находится часть 3 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
По смыслу приведенного законодательства, судебная неустойка может быть взыскана лишь на будущее время и с целью понуждения должника к совершению указанных в решении суда действий.
На основании изложенного, с учетом принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, пенсионного возраста ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований, в связи с чем взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере 2000 рублей за каждый полный календарный месяц неисполнения решения суда, начиная с момента истечения срока исполнения возложенной судом на ответчика обязанности, до его фактического исполнения.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу бюджета Холмского городского округа государственную пошлину в размере 3 000 рублей
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковое заявление Департамента по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (ИНН 6509011013) к обществу с ограниченной ответственностью «Ника Плюс» (ИНН 6509022304) удовлетворить.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Ника Плюс» (ИНН 6509022304) в течение двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу в жилом <адрес> следующие обязанности: произвести окраску и побелку в местах произведенного ремонта на потолке и стенах подъезда № третьего этажа.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ника Плюс» (ИНН 6509022304) судебную неустойку в размере 2000 рублей за каждый полный календарный месяц неисполнения решения суда, начиная даты окончания его добровольного исполнения, установленной судом, до его фактического исполнения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ника Плюс» (ИНН 6509022304) в бюджет муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований Департамента по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации муниципального образования «Холмский городской округ» к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о возложении обязанности произвести окраску и побелку в местах произведенного ремонта на потолке и стенах подъезда № третьего этажа дома <адрес>, взыскании судебной неустойки – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Закурдаева Е.А.
Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2026 года.
Копия верна: судья Закурдаева Е.А.