ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года г. Холмск Сахалинской области
Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Расковаловой О.С.
при секретаре судебного заседания Чернецовой Н.А., с участием представителя истца Гурьянова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баркан И. О. к ИП Пономареву А. Ю. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Баркан И.О. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Пономареву А.Ю. о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 03 сентября 2025 года сторонами заключен договор изготовления и купли-продажи кухонной мебели №. В соответствии с пунктом 2.2 договора заказчик произвел предоплату более 50% стоимости комплекта мебели – в размере 300 000 рублей. В свою очередь, согласно пункту 3.1 договора подрядчик обязался изготовить, выполнить поставку и установить комплект кухонной мебели в течение 30 рабочих дней, то есть, не позднее 15 октября 2025 года. Однако, подрядчик допустил просрочку установки мебели на 47 дней, установив ее 01 декабря 2025 года. В этот же день произведена окончательная оплата. В связи с просрочкой выполнения заказа, неустойка по статье 23.1 Закона о защите прав потребителя составляет 70 500 рублей, неустойка по статье 28 Закона о защите прав потребителей 570 370 рублей. Кроме того, 23 октября 2025 года в адрес подрядчика направлена претензия об устранении недостатков произведенных работ по изготовлению и монтажу мебели, с установлением срока выполнения требуемых работ до 29 декабря 2025 года. Претензия оставлена без ответа, в связи с чем по статье 30 Закона о защите прав потребителей, с учетом его статьи 28, неустойка составляет 136 888,88 рублей. Со ссылкой на статью 15 Закона о защите прав потребителей также указано, что в результате бездействия подрядчика заказчик был вынужден неоднократно обращаться к нему, ходить по инстанциям, обратиться к адвокату, все это отразилось на психологическом состоянии истца, он стал раздражительным. Также согласно статье 13 Закона о защите прав потребителей, в пользу истца как потребителя надлежит уплатить штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. По изложенным основаниям поставлены требования:
- взыскать с ответчика в пользу истца неустойку: в порядке статьей 23.1, 28, 30 Закона РФ «О защите прав потребителей», в общей сумме 570 370 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, штраф в пользу потребителя.
В судебном заседании представитель истца Гурьянов В.Н. настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отношении ответчика.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, суд исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает их извещенными о месте и времени рассмотрения дела.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства в отношении ответчика, согласно статьей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, изучив дело, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 23.1 Закона РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (часть 3).
Согласно его статьи 28, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) (часть 5).
Как следует из его статьи 30, за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
Как видно из дела, 03 сентября 2025 года сторонами заключен договор изготовления и купли-продажи кухонной мебели № 341.
В соответствии с пунктом 2.2 договора заказчик произвел предоплату более 50% стоимости комплекта мебели – в размере 300 000 рублей.
В свою очередь, согласно пункту 3.1 договора подрядчик обязался изготовить, выполнить поставку и установить комплект кухонной мебели в течение 30 рабочих дней, то есть, не позднее 15 октября 2025 года.
Однако, подрядчик допустил просрочку установки мебели на 47 дней, установив ее 01 декабря 2025 года. В этот же день произведена окончательная оплата.
В связи с просрочкой выполнения заказа, неустойка по статье 23.1 Закона о защите прав потребителя составляет 70 500 рублей, неустойка по статье 28 Закона о защите прав потребителей 570 370 рублей.
Кроме того, 23 октября 2025 года в адрес подрядчика направлена претензия об устранении недостатков произведенных работ по изготовлению и монтажу мебели, с установлением срока выполнения требуемых работ до 29 декабря 2025 года.
Претензия оставлена без ответа, в связи с чем по статье 30 Закона о защите прав потребителей, с учетом его статьи 28, неустойка составляет 136 888,88 рублей.
Со ссылкой на статью 15 Закона о защите прав потребителей также указано, что в результате бездействия подрядчика заказчик был вынужден неоднократно обращаться к нему, ходить по инстанциям, обратиться к адвокату, все это отразилось на психологическом состоянии истца, он стал раздражительным.
Также согласно статье 13 Закона о защите прав потребителей, в пользу истца как потребителя надлежит уплатить штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Обратного суду, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказано, размер неустоек исчислен истцом арифметически и методологически верно, размер компенсации морального вреда разумен и обоснован истцом, в связи с чем исковые требования надлежит удовлетворить.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Баркана И. Л. (СНИЛС №) к ИП Пономареву А. Ю. (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать с ответчика ИП Пономарева А. Ю. в пользу истца Баркана И. Л. неустойку: в порядке статьей 23.1, 28, 30 Закона РФ «О защите прав потребителей», в общей сумме 570 370 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, штраф в пользу потребителя, в размере 310 185 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме составлено 04 марта 2026 года.
Судья Расковалова О.С.