РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026г г.Прокопьевск
Мировой судья судебного участка № 2 Зенковского судебного района г Прокопьевска Кемеровской области Авраменко Е.А., при секретаре Бокий Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Кузбассэнергосбыт» к Царьковой Т.С.1 по ********* Кемеровской области,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к Царьковой Т.С о взыскании задолженности за электроснабжение по ********* ********* области за период с ********2 по********4
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик не установлен, Царькова Т.С не является надлежащим ответчиком.
Исследовав материалы дела, мировой судья отказывает в иске по следующим основаниям.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Мировым судьей направлен запрос в ГБУ «Центр ГКО» и ТИ Кузбасса» филиала № 6 БТИ г.Прокопьевска Кемеровской области о правообладателе дома. Из ответа следует, что инвентарное дело на дом по ********* не формировалось, правообладатель отсутствует.
В ЕГРП отсутствуют сведения о собственнике.
Согласно адресной справке ОП «Зенковский» ОМВД России по г.Прокопьевску никто никогда в доме не был зарегистрирован. О признании права собственности с исковым заявлением никто не обращался.
Поскольку никому из физическим лиц жилой дом не принадлежал, отсутствуют правовые основания для возложения обязанности по оплате на Царькову Т.
В соответствии с п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. Если иной срок не предусмотрен настоящей статьей, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Поскольку ПАО «Кузбассэнергосбыт» не наделено правом самостоятельного обращения в уполномоченные органы по постановке на учет бесхозяйной вещи, не наделено правом обращаться в суд о признании муниципальной собственности, а постановка на учет производится во внесудебном порядке, отсутствуют правовые основания для привлечения КУМИ г.Прокопьевска в качестве третьего лица без самостоятельных требований. Решение суда является основанием для постановки дома на учет как бесхозяйного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.196 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Отказать ПАО «Кузбассэнергосбыт» во взыскании задолженности за электроэнергию по ********* за период с ********3 по ********4 в связи с отсутствием надлежащего ответчика.
Решение может быть обжаловано в Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в апелляционном порядке через мирового судью в течение одного месяца со дня принятия решения в мотивированном виде.
Решение вынесено в мотивированном виде ********5
Мировой судья Е.А. Авраменко