ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2026 года город Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: судьи Яременко Н.Г., при секретаре Ткачевой Т.В., с участием государственного обвинителя Петухиной Н.Е., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Сёмкина К.И., защитника ФИО6, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-105/2026 в отношении Семкина К.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, невоеннообязанного по возрасту, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>16, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Установил:
органами предварительного расследования подсудимый Сёмкин К.И. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении в отношении Сёмкина К.И. уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный ей ущерб в виде материального и морального вреда подсудимым возмещен в полном объеме до судебного заседания, претензий к нему она не имеет, они примирились.
В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый Сёмкин К.И. ранее не судим, в отношении него не имеется не снятых и не погашенных, в установленном законом порядке, судимостей на момент совершения деяния, в котором он обвиняется.
Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы, т.е. является преступлением, относящимся к категории средней тяжести. В связи с чем, Сёмкина К.И. возможно признать лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. Учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Под заглаживанием вреда понимается возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, то есть имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений. Возмещение ущерба и заглаживание вреда могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и с его согласия другими лицами. При этом, способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
Из заявления потерпевшей Потерпевший №1 следует, что материальный и моральный ущерб ей возмещен путем возврата денежных средств и принесения извинений подсудимым, вред заглажен, претензий к подсудимому она не имеет, способом и размером заглаживания вреда удовлетворена, она Сёмкина К.И. простила.
Подсудимый Сёмкин К.И. согласился с ходатайством потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, причиненный материальный и моральный ущерб ей возмещен, а также принесены извинения.
Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Сёмкина К.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку в судебном заседании были установлены основания для применения к подсудимому положений ст.76 УК РФ, то есть потерпевшей добровольно выражены заявления о примирении с подсудимым Сёмкиным К.И., причиненный ей вред подсудимым заглажен.
Сёмкин К.И. ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, характеризуется он в целом положительно, по месту жительства характеризуется положительно. В качестве смягчающих обстоятельств судом также учитывается состояние здоровья подсудимого, его возраст, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.
Гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.
В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ суд полагает возможным не взыскивать с Сёмкина К.И. процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату ФИО6 за счет средств федерального бюджета в размере 16 749 рублей 00 коп., осуществляющего его защиту в производстве предварительного расследования по данному уголовному делу. Судом учитывается, что Сёмкин К.И. является пенсионером по возрасту, получает небольшую пенсию по старости, иного материального дохода не имеет. С учетом материального достатка и семейного положения подсудимого Сёмкина К.И., суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
Постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Сёмкина Семкин К.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1
Меру пресечения Сёмкину К.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства – чек о покупке, два фотоизображения, ответ на запрос ПАО «Сбербанк» - оставить в материалах уголовного дела.
От взыскания процессуальных издержек Сёмкина К.И. освободить.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Н.<адрес>