ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
13 апреля 2026 года город Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: судьи Яременко Н.Г., при секретаре Ткачевой Т.В., с участием государственного обвинителя Петухиной Н.Е., подсудимой Тимофеевой А.А., защитника Баландина В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-132/2026 отношении
Тимофеевой А. А.ы,
<данные изъяты>, не судимой, под стражей не содержавшейся, мера пресечения не избиралась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
Установил:
подсудимая Тимофеева А.А. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
Гражданин Республики Таджикистан ФИО1, въехавший на территорию Российской Федерации, обязан в соответствии с требованиями ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» встать на учет по месту пребывания с предоставлением, не позднее семи рабочих дней со дня прибытия, уведомления принимающей стороной о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в орган миграционного учета. Согласно ч.1 ст.21 ФЗ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» ФИО1 подлежал постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранные граждане фактически проживают, либо по адресу гостиницы или иной организации, оказывающей гостиничные услуги, санатория, дома отдыха, пансионата, детского оздоровительного лагеря, туристской базы, кемпинга или иного помещения, в котором он фактически проживает, либо по адресу медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме. Согласно вышеуказанному закону, иностранный гражданин Республики Таджикистан ФИО1, въехавший на территорию Российской Федерации, обратился к Тимофеевой А.А. с просьбой фиктивно поставить его на миграционный учет по месту ее проживания по адресу: <адрес>, без намерения проживать по данному адресу, как требует законодательство. В связи с чем, у Тимофеевой А.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина – гражданина Республики Таджикистан ФИО1, по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, без предоставления ему фактически указанного помещения для его проживания в нем.
Согласно ч.1 ст.7 ФЗ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, иными законами и нормативными правовыми актами. Согласно ч.ч.1, 2 ст.22 ФЗ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, для чего иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту, а после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания, получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления. При этом, принимающая сторона с соблюдением, установленных ст.20 ФЗ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» сроков, представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, либо направляет его с использованием средств связи, а затем передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Тимофеева А.А. в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ прибыла в помещение ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где предоставила сотруднику ОВМ ОМВД России по Тайшетскому району документы – свой паспорт, а также паспорт и миграционную карту на имя ФИО1. После заполнения сотрудником многофункционального центра бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, Тимофеева А.А. поставила в данном уведомлении личную подпись, подтверждая свое согласие выступить принимающей стороной и свою обязанность предоставить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для временного пребывания в нем иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО1, достоверно зная, что он пребывать по указанному адресу не намерен, то есть сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, при этом не имея намерения предоставлять ему помещение по адресу: <адрес>, для фактического проживания. Своими умышленными действиями Тимофеева А.А. лишила орган миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства – отдел по вопросам миграции ОМВД России по Тайшетскому району возможности осуществлять контроль за соблюдением гражданином Республики Таджикистан ФИО1 правил миграционного учета и за его передвижениями по территории Российской Федерации, то есть нарушила установленный положениями Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» порядок осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, который является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.
Подсудимая Тимофеева А.А. в судебном заседании виновной себя признала, показала, что в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением. Она длительное время знакома с ФИО11 и ФИО1, они приходят к ним с супругом в гости. ФИО11 длительное время проживает в <адрес>, а ФИО1 является гражданином Таджикистана, но на протяжении нескольких лет периодически приезжает в <адрес>, где живет и работает. В мае 2025 года к ней обратился ФИО11 и попросил зарегистрировать ФИО1 по месту ее жительства по адресу: <адрес>, то есть просто поставить на регистрационный учет без фактического предоставления жилого помещения. ФИО11 ей пояснил, что ФИО1 будет проживать по другому адресу в <адрес>, регистрация ему нужна была для работы. Поскольку они давно знакомы, то она согласилась помочь ФИО1 с регистрацией, хотя понимала, что так делать нельзя. Она собрала все необходимые документы, которые подала в МФЦ, подтвердила в документах, что ФИО1 будет проживать по ее адресу. Денежного вознаграждения за регистрацию ФИО1, она не получала, сделала просто по дружески. Вину осознает, в содеянном раскаивается.
Выслушав подсудимую, допросив свидетелей, огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Тимофеевой А.А. в совершении вышеизложенного преступления.
Такой вывод суда подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом относимыми и допустимыми.
При этом суд исходит из анализа как показаний подсудимой, так и других объективных доказательств, исследованных в судебном заседании.
Показания подсудимой Тимофеевой А.А. суд признает правдивыми и также придает им доказательственное значение, поскольку они нашли объективное подтверждение в совокупности с иными, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что она состоит в должности заместителя начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тайшетскому району. В январе 2026 года при проверке соблюдения ФИО1 требований миграционного законодательства по месту жительства Тимофеевой А.А. было установлено, что Тимофеева А.А. фиктивно поставила гражданина Республики Таджикистан ФИО1 на миграционный учет по месту пребывания в своем жилом помещении. Тимофеева А.А. не отрицала, что ФИО1 по месту ее жительства не проживал, хотя ей при постановке его на учет разъяснялась ответственность принимающей стороны при осуществлении миграционного учета, необходимости проживания по месту пребывания.
Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он проживает в <адрес>, получил гражданство РФ. В мае 2025 года в <адрес> приехал его родственник ФИО1 чтобы жить и работать. Он обратился к своей знакомой Тимофеевой А.А. с просьбой поставить ФИО1 на миграционный учет по месту ее жительства, согласовав, что ФИО1 фактически проживать у нее не будет. Тимофеева согласилась ему помочь, он привез ей пакет необходимых документов, она самостоятельно сходила в МФЦ и поставила ФИО1 на миграционный учет по месту своего жительства. Фактически ФИО1 проживал в <адрес> по другому адресу (л.д.83-84).
Из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он является гражданином Республики Таджикистан, периодически приезжает на заработки в <адрес>, где у него имеется родственник ФИО11, который помогает ему с жильем и работой. В мае 2025 года он приехал в <адрес>, где необходимо было встать на миграционный учет, в связи с чем он обратился за помощью к ФИО11, а тот попросил их общую знакомую Тимофееву А. поставить его на учет по месту ее жительства. Он передал ФИО11 все необходимые документы, а через некоторое время Тимофеева ему позвонила и сообщила, что документы готовы, то есть она поставила его на миграционный учет по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где он фактически не проживал (л.д.92-93).
Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он проживает в <адрес>. По соседству с ним в <адрес> проживает Тимофеева А. с супругом, поддерживают хорошие соседские отношения. Каких-либо посторонних лиц, иностранных граждан, проживающих у Тимофеевых, он никогда не видел (л.д.95-96).
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, не представлены обоснованные основания и подсудимой. Показания оглашенных лиц согласуются между собой и с показаниями подсудимой. В связи с чем, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, позволяющими положить их в основу обвинительного приговора, наряду с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Согласно рапорту и телефонному сообщению врио начальника ОВМ ОМВД России по Тайшетскому району ФИО14, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Тайшетскому району № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 6), в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства в Российской Федерации была выявлена Тимофеева А.А., которая фиктивно поставила на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в своем жилом помещении по адресу: <адрес>. В действиях Тимофеевой А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-14), в ходе осмотра жилого дома по адресу: <адрес>, установлено, что по данному адресу проживают Тимофеева А.А. с супругом, иных лиц, в том числе иностранных граждан, в доме не имеется.
Жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит Даниловой (Тимофеевой) А. А.е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65).
В ходе осмотра <адрес> в <адрес> (л.д.21-26), который был проведен с участием ФИО1, установлено, что в данной квартире ФИО1 фактически проживает, в ней хранятся его личные вещи.
Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33), у свидетеля ФИО10 был изъят бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-40), установлено, что имеются сведения о пребывании гражданина Республики Таджикистан ФИО1 по адресу: <адрес> в жилом помещении, принадлежащем Тимофеевой А.А., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Данный бланк был приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.41).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их допустимыми, поскольку они собраны органом предварительного расследования и исследованы в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также относимыми к делу и достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимой Тимофеевой А.А. в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, доказанной.
Признательные показания подсудимой Тимофеевой А.А. суд находит достоверными, поскольку они подтверждены всеми иными доказательствами, исследованными по делу: показаниями свидетелей, письменными доказательствами. Исследованные доказательства не противоречат друг другу и показаниям подсудимой. У свидетелей отсутствуют основания оговаривать подсудимую. Не представлены таковые основания в судебном заседании и подсудимой.
Подсудимая Тимофеева А.А. в судебном заседании подтвердила, что действительно согласилась помочь ФИО1 с регистрацией, хотя понимала, что он не будет проживать по месту ее жительства и так делать нельзя. Понимала, что нарушает закон «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Она собрала все необходимые документы, которые подала в МФЦ, подтвердила в документах, что ФИО1 будет проживать по ее адресу. Денежного вознаграждения за регистрацию ФИО1, она не получала, сделала просто по дружески. При этом, она общалась с ФИО1, он приходил к ним в гости, знала, что тот не выезжает за пределы <адрес>, проживает и работает в городе.
Суд приходит к выводу, что вина подсудимой Тимофеевой А.А. в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, достоверно установлена и бесспорно доказана, а действия ее суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ.
При решении вопроса о вменяемости подсудимой Тимофеевой А.А. судом учитывается, что подсудимая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и ранее не состояла, травм не имела, в судебном заседании вела себя адекватно. В связи с чем, суд приходит к выводу, что Тимофеева А.А. является лицом вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное. Оснований для проведения судебно-психиатрической экспертизы судом не установлено, ходатайств от участников процесса не поступало.
В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полном признании подсудимой своей вины, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой (наличие всех имеющихся заболеваний), возраст подсудимой, ее семейное положение и условия жизни ее семьи (наличие супруга, имеющего инвалидность в связи с тяжелым онкологическим заболеванием), уход за супругом.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.
Как личность подсудимая Тимофеева А.А. в быту в целом характеризуется положительно, трудоустроена не официально, не судима, не привлекалась к административной ответственности.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой Тимофеевой А.А., обстоятельств совершенного умышленного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, и с учетом ее семейного и материального положения, полагает необходимым назначить Тимофеевой А.А. наказание в виде штрафа, что будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой.
При этом, учитывая семейное положение подсудимой, наличие дохода в виде ее небольшой заработной платы и пенсии супруга по инвалидности, которую в основном тратят на приобретение медикаментов и других медицинских препаратов, суд считает возможным данные обстоятельства признать исключительными, и при назначении наказания в виде штрафа применить ст.64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.
В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ с Тимофеевой А.А. подлежат взысканию процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Сафоновой В.И. за счет средств федерального бюджета в размере 8374 рубля 50 коп., осуществляющей ее защиту в производстве предварительного расследования по данному уголовному делу. Тимофеева А.А. находится в трудоспособном возрасте, заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, не имеет, отказа от защитника не заявляла. Оснований для освобождения Тимофеевой А.А. от уплаты процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
Приговорил:
Тимофееву А. А.у признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000 рублей, с зачислением его на счет получателя денежных средств: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет 04341383720), ИНН 3808171041, КПП 380801001, счет получателя средств № 03100643000000013400, счет банка получателя («Единый казначейский счет») № 40102810145370000026. Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г.Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 256 36 000, КБК 188 1 16 03132 01 0000 140, УИН 18853826010240000224.
Мера пресечения осужденной Тимофеевой А.А. не избиралась.
Вещественные доказательства – бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оставить в материалах уголовного дела.
Взыскать с Тимофеевой А. А.ы в доход государства процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Сафоновой В.И. в сумме 8 374 рубля 50 коп..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед областным судом о назначении защитника, о чем должно быть указанно в апелляционной жалобе.
Судья Н.Г. Яременко