ПОСТАНОВЛЕНИЕ
. Находка Приморского края 09 октября 2026 года
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Стецковской И.Н., при секретаре Роговой О.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Находка Голубцовой Н.Г., защитника – адвоката Коротаевой Л.Р., подсудимого Речич В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Речич Валерия Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, ранее не судимого, в отношении которого по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Речич В.Г. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период с 00 часов 01 минуты 01 января 2025 года до 18 часов 02 минут 26 марта 2026 года незаконно приобрел, хранил в целях последующего использования и использовал заведомо поддельный официальный документ - водительское удостоверение, образец и правила оборота которого утверждены Приказом МВД России от 13.05.2009 года № 365 «О введении в действие водительского удостоверения», серии № № на имя Речич Валерия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, предоставляющий право на управление транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:
Речич Валерий Геннадьевич, в период с 00 часов 01 минуты 01 января 2025 года до 23 часов 59 минут 31 января 2025 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <.........>, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на приобретение, хранение в целях последующего использования заведомо поддельного официального документа - водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортным средством, осознавая общественную опасность, выраженную в нарушении установленного порядка обращения с официальными документами, используя принадлежащий ему неустановленный в ходе дознания мобильный телефон, посредством мессенджера «Телеграмм», на неустановленный в ходе дознания номер обратился к неустановленному в ходе дознания лицу с просьбой изготовить водительское удостоверение на его имя, с использованием в данном водительском удостоверении собственной фотографии, за денежные средства в размере 5000 рублей 00 копеек. После чего, посредством телефонного мессенджера «Телеграмм», отправил неустановленному в ходе дознания лицу свою фотографию и осуществил оплату за изготовление поддельного водительского удостоверения в размере 5000 рублей 00 копеек на неустановленный в ходе дознания банковский счет.
Речич Валерий Геннадьевич, продолжая свой преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 04 марта 2025 года, находясь в отделении почтовой связи № 11, расположенном по адресу: Приморский край г. Находка, Находкинский проспект, дом № 43, получил конверт с бланком водительского удостоверения серии № № на имя Речич Валерий Геннадьевич, ДД.ММ.ГГ. года рождения, тем самым приобрел от неустановленного в ходе дознания адресата конверт, внутри которого находился бланк водительского удостоверения серии № № на имя Речич Валерия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, который, согласно заключения эксперта № 87 от 10.04.2026 года, не соответствует защитному комплексу бланка водительского удостоверения Российской Федерации соответствующего образца.
Речич Валерий Геннадьевич в продолжение своего преступного умысла, в период с 09 часов 00 минут 04 марта 2025 года с момента приобретения до 18 часов 02 минут 26 марта 2026 года, находясь на территории г. Находка Приморского края, хранил при себе поддельное водительское удостоверение серии № № на имя Речич Валерия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, предоставляющее право на управление транспортными средствами, с целью использования, путем предоставления его в период 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут 26 марта 2026 года, предъявил указанное водительское удостоверение старшему участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке капитану полиции Свидетель №1 на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров прямо от переднего фасада дома № 10 по ул. Гагарина в г. Находка Приморского края для подтверждения своей личности, тем самым использовал его. После чего старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке капитаном полиции Свидетель №1 его преступные действия были обнаружены, и указанное заведомо поддельное водительское удостоверение было изъято сотрудниками полиции 26 марта 2026 года в период с 18 часов 02 минут до 18 часов 30 минут на участке местности, расположенном в 40 метрах прямо от переднего фасада дома № 10 по ул. Гагарина в г. Находка Приморского края.
В ходе судебного заседания защитником подсудимого Речич В.Г. – адвокатом Коротаевой Л.Р. заявлено ходатайство об освобождении Речич В.Г. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера виде судебного штрафа, поскольку Речич В.Г. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, в дальнейшем не намерен совершать подобных противоправных действий, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, предпринял меры, направленные на заглаживание вреда, оказав благотворительную помощь КГАУСО «Комплексный центр по работе с семьей и детьми «Альбатрос». Просила суд прекратить уголовное дело в отношении Речич В.Г., освободить Речич В.Г. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимый Речич В.Г. поддержал заявленное защитником ходатайство. Просил прекратить уголовное дело в отношении него, освободить его от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, заверил суд, что больше такого не повторится, оказал благотворительную помощь КГАУСО «Комплексный центр по работе с семьей и детьми «Альбатрос» в размере 25000 рублей. Последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, а также последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям ему ясны и он согласен с прекращением уголовного преследования по указанным основаниям.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против заявленного защитником ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Речич В.Г., освобождении Речич В.Г. от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. преступление, совершенное Речич В.Г., против порядка управления, прекращение уголовного дела не будет отвечать целям уголовного судопроизводства, необходимо вынести приговор.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела, приходит к выводу, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Речич В.Г. обвиняется органом дознания в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации – приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Речич В.Г. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, предпринял меры, направленные на заглаживание вреда, оказав благотворительное пожертвование КГАУСО «Комплексный центр по работе с семьей и детьми «Альбатрос», тем самым в иной форме загладил вред, причиненный преступлением, охраняемым законом интересам общества и государства, следовательно, имеются основания, предусмотренные ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации для освобождения Речич В.Г. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
При решении вопроса о размере штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Речич В.Г., а также возможность получения Речич В.Г. заработной платы или иного дохода.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, 254, 446.2, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Речич Валерия Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Прекратить уголовное дело в отношении Речич Валерия Геннадьевича по основаниям ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Речич Валерию Геннадьевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.
Установить Речич Валерию Геннадьевичу срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г.Находке), л/с 04201439390, ИНН 2508032415, КПП 250801001, счет 03100643000000012000 получатель: Дальневосточное ГУ банка России/УФК по Приморскому краю г. Владивосток, код бюджетной классификации 18811603127019000140, УИН 18852526010160003676, наименование платежа: штраф по уголовному делу.
Разъяснить Речич В.Г. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения Речич В.Г.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство – водительское удостоверение серии № №, находящееся на хранении в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле.
Копию настоящего постановления направить Речич В.Г., его защитнику, прокурору г.Находка.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы или представления через Находкинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.
Судья И.Н. Стецковская