РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Краснокаменск 18 июня 2026 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Пахатинского Э.В., при секретаре Мурзиной Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда протест Краснокаменского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Бекетовой ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, Бекетова Е.Н. привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 30 минут находясь в магазине «Руслан», расположенном в <адрес> края, из личных неприязненных отношений к Большаковой О.В., схватила её за волосы, причинив физическую боль, которые по признаку опасности для жизни человека расцениваются как повреждения, не повлекшие вреда здоровью.
Не согласившись с выводами, указанными в постановлении Краснокаменский межрайонный прокурор в своём протесте указывает, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, поскольку вынесено без учёта всех обстоятельств по делу. Приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ Бекетова Е.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с применением ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 03 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Нерчинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ Бекетова Е.Н. освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 01 года 01 месяц 22 дня. Прокурор просит суд восстановить срок для обжалования вышеуказанного постановления, постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В судебном заседании помощник Краснокаменского межрайонного прокурора Батомункуева Ю.Б. поддержала протест по указанным в нем основаниям, просила суд восстановить срок для обжалования вышеуказанного постановления, постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Правонарушитель Бекетова Е.Н. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом и своевременно, находится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Забайкальскому краю.
Потерпевшая Большакова О.В., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст. ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.1, 30.2, ч.ч. 1 и 3 ст. 30.3 настоящего Кодекса.
Так, согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Установленный КоАП РФ порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, сведения о привлечении Бекетовой Е.Н. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ стали известны прокурору ДД.ММ.ГГГГ после вступления постановления в законную силу в ходе проведения проверки.
В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации", прокуратура Российской Федерации - это единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
Прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами местного самоуправления приносит протест на противоречащий закону правовой акт, подлежащий обязательному рассмотрению не позднее чем в десятидневный срок с момента его поступления (п. 3 ст. 22, п. п. 1 и 2 ст. 23 Закона № 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации").
С учетом вышеизложенного, суд находит пропуск срока для обжалования постановления уважительным и подлежащим восстановлению.
Как следует из обстоятельств дела и установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 30 минут Бекетова Е.Н. находясь в магазине «Руслан», расположенном в <адрес> края, из личных неприязненных отношений к Большаковой О.В., схватила её за волосы, причинив физическую боль, которые по признаку опасности для жизни человека расцениваются как повреждения, не повлекшие вреда здоровью
Действия Бекетовой Е.Н. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, Бекетова Е.Н. привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 28-29).
Статьёй 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ Бекетова Е.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с применением ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 03 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 38-41).
На основании постановления Нерчинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ Бекетова Е.Н. освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 01 года 01 месяц 22 дня (л.д. 42-44).
На момент совершения Бекетовой Е.Н. настоящего деяния судимость по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Таким образом, учитывая, что привлечение Бекетовой Е.Н. к административной ответственности за уголовно-наказуемое деяние является незаконным, постановление мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.4 - 30.8, 30.10 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
протест заместителя Краснокаменского межрайонного прокурора удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бекетовой ФИО7 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Забайкальского краевого суда в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья Э.В. Пахатинский