ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 октября 2026 года <адрес>
Судья Партизанского городского суда <адрес> Шкляр О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего среднее образование, иждивенцев не имеющего, имеющего инвалидность, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> с участием ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
<Дата> в 08 часов 50 минут по адресу: <адрес>, около <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: отказался выполнять требования сотрудников полиции, исполняющих постановление о приводе в ОМВД России по <адрес>, вел себя агрессивно, пытался уйти в помещение.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.
Несмотря на непризнание ФИО1 вины, его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: содержанием протокола №___ №___ от <Дата>, по мнению суда - допустимое доказательство по делу; рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 от <Дата>, согласно которого ФИО1 было зачитано постановление о приводе и разъяснены права. В результате ФИО1 стал вести себя агрессивно, и пытался уйти в помещение, на неоднократные предупреждения о том, что в случае оказания им сопротивления в отношении него будут применены физическая сила и спецсредства для исполнения принудительного привода, на что он никак не реагировал, и продолжал вести себя вызывающе в отношении сотрудников полиции. При этом ФИО1 оказал неповиновение и противодействие законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказался выполнять требования сотрудников полиции исполняющих постановление о приводе в ОМВД России по <адрес>, ФИО7 ФИО4 В соответствии со ст.ст. 20, 21 Федерального закона от <Дата> № 3-ФЗ «О полиции», в отношении данного гражданина была применена физическая сила и спецсредства (ограничивающего действия), а именно: расслабляющий удар, загиб руки за спину и сопровождение в служебный автомобиль. Находясь в служебном автомобиле он также оказывал сопротивление, пытался покинуть автомобиль, а также причинить себе телесные повреждения нанося удары головой о выступающие части автомобиля. После чего, он был доставлен в ОМВД России по <адрес>; аналогичными рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6, заместителя начальника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 от <Дата>; постановлением о приводе от <Дата>.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от <Дата> № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от <Дата> № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Суд, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, находит вину ФИО1, в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.
Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является состояние здоровья.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
При назначении административного наказания судья учитывает личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения и считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Сумму административного штрафа ФИО1 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: <данные изъяты>
В случае неоплаты административного штрафа в срок, указанный в настоящем постановлении, взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сумму штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей и перечислить по вышеуказанным реквизитам.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.
Судья О.В. Шкляр