К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-164/2026 (1-805/2025)

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска · судья Белоносов Валерий Сергеевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
10.02.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска

Решения

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 февраля 2026 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Белоносова В.С., при секретаре судебного заседания Мирошниченко А.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Усевич А.И., защитника - адвоката Бандурко Г.Е., представившей удостоверение и ордер, подсудимой Бояркиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Бояркиной Вероники Андреевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул<адрес> <адрес>, со средним специальным образованием, состоящей в браке, не трудоустроенной, несудимой, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бояркина В.А., реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, незаконно приобрела путем покупки наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 0,5 гр. при следующих обстоятельствах:

Бояркина В.А. около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по <адрес> в <адрес>, договорилась с помощью принадлежащего ей сотового телефона «<данные изъяты> в мессенджере «<данные изъяты>» с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства, после чего, оплатив заказ путем перевода денежных средств с банковской карты, получила в ответном сообщении информацию о местонахождении наркотического средства.

Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Бояркина В.А. прибыла по указанным в сообщении координатам на участок местности вблизи <адрес> в <адрес>, где обнаружила и подняла «закладку в изоленте синего цвета», положив ее в карман надетых на ней джинс, тем самым путем покупки, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного потребления приобрела наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составила 0,5 гр., что согласно списка № Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228,229 УК РФ», является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство Бояркина В.А. умышленно, незаконно, без цели сбыта хранила при себе до момента ее задержания и изъятия наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном вблизи <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании подсудимая Бояркина В.А. в инкриминируемом ей преступлении виновной себя признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что Бояркиной В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что Бояркина В.А. понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, государственный обвинитель и защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Бояркина В.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Бояркиной В.А. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поведение подсудимой Бояркиной В.А. в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимой преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о ее личности, суд считает необходимым признать последнюю вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания подсудимой Бояркиной В.А. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания Бояркиной В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на подсудимую и условия ее жизни, род занятий, семейное положение, данные о личности подсудимой, которая не трудоустроена, в целом удовлетворительно характеризуется, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания по уголовному делу Бояркина В.А. добровольно и последовательно сообщала правоохранительным органам информацию о совершенном ею преступлении, давала показания в ходе ее допросов и при проведении иных процессуальных действий, наличие на иждивении малолетних детей у виновной, оказание помощи близким родственникам (бабушке), осуществление добровольного финансового пожертвования в благотворительный фонд.

С учетом изложенного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимой следует назначить в виде штрафа, и считает, что назначенное наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, данным о ее личности. С учетом имущественного положения подсудимой Бояркиной В.А., оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Сотовый телефон марки «<данные изъяты>»), изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, поскольку он являлся средством совершения преступления, а именно с помощью указанного телефона Бояркина В.А. приобрела наркотическое средство.

Судьба иных вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Мера пресечения в отношении Бояркиной В.А. - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бояркину Веронику Андреевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Реквизиты оплаты: счет получателя №.

Меру пресечения Бояркиной В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство, упакованное в белый бумажный конверт с надписью «№» - уничтожить, представив в суд акт об уничтожении;

- мобильный телефон «<данные изъяты>»), хранящийся в материалах уголовного дела - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий Белоносов В.С.

Копия верна

Председательствующий Белоносов В.С.

Участники

Лица

  • Б. В. А.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Б. Г. Е.

Ход дела

  1. 14:51

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:26

    Передача материалов дела судье

  3. 11:02

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено предварительное слушание

  4. 12:00

    Предварительное слушание

    Назначено судебное заседание

  5. 11:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 15:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
Вышестоящий судХабаровский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 12.02.2026 12.02.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 13.02.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 26.02.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 06.04.2026 08.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 12.05.2026 13.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату30.04.2026
Дата рассмотрения жалобы30.04.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
15.05.202627RS0003#1-164/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Железнодорожному району города Хабаровска