ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Белоносова В.С., при секретаре Мирошниченко А.А., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Сорокоумовой О.К., Тороховой Е.Н., подсудимого Зубрицкого Е.В., защитника – адвоката Данилевского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Зубрицкого Евгения Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, в браке не состоящего, являющегося самозанятым, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зубрицкий Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
Зубрицкий Е.В. в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил с банковского счета №, найденной им ранее банковской карты, открытой в <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, произведя оплату товаров и услуг вышеуказанной банковской картой в нижеперечисленные даты, время, местах и суммах:
- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес> на сумму <данные изъяты>;
- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>;
- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>;
- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> «А», на сумму <данные изъяты>;
- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>;
- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>;
- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>;
- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в автобусе по маршруту №, расположенном на остановке общественного транспорта «Торговый центр», вблизи кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>
- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в автобусе по маршруту №, расположенном на остановке общественного транспорта «Торговый центр», вблизи кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>
- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>;
- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>;
- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>;
- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>;
- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>;
- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>;
- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>;
- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>;
- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>;
- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>;
- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты> магазин» по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>;
- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты> магазин» по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>;
- в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты> магазин» по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты>, распорядившись, таким образом похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Подсудимый Зубрицкий Е.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, суду показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в районе школы №, расположенной по адресу: <адрес> нашел на земле пластиковую банковскую карту, предположив, что на ней могут храниться денежные средства, оставил карточку себе, чтобы в дальнейшем воспользоваться ею, ввиду тяжелой жизненной ситуации и крайне затруднительного материального положения. С помощью указанной карты он совершал покупки в магазинах <данные изъяты>, а также в автобусе маршрута №, после чего найденную банковскую карточку выкинул, предположив, что на ней закончились деньги. Вину признал в полном объеме, раскаялся, принес извинения потерпевшему, ущерб перед последним возместил в полном объеме, подтвердил оглашенные показания (том 1 л.д. 28-31, 66-68, 97-98).
Согласно протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 47-50), Зубрицкий Е.В. указал на торговые точки, где расплачивался за товары найденной им банковской картой.
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.80-82) следует, что с участием Зубрицкого Е.В. был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью из магазинов <данные изъяты> на которой Зубрицкий Е.В. опознал себя.
Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена копия выписки по счету № <данные изъяты> с участием Зубрицкого Е.В., в ходе которого Зубрицкий Е.В. подтвердил совершение банковских операций по карте, принадлежащей Потерпевший №1
Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении, установлена следующими доказательствами:
-показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя (том 1 л.д.4-6, 13-15, 69-70), согласно которым у него имеется открытая в <данные изъяты> банковская карта, привязанная к номеру счета №. ДД.ММ.ГГГГ при использовании банковского приложения, он обнаружил списание денежных средств на приобретение товаров и услуг, которые он не производил. Причиненный ему материальный ущерб составил <данные изъяты>. Зубрицкий Е.В. возместил ему причиненный преступлением вред в полном объеме, претензий он к последнему не имеет. Согласно оглашенному в судебном заседании заявлению потерпевшего, Зубрицкий Е.В. возместил ему причиненный преступлением вред, он его простил, между ними состоялось примирение, просил прекратить уголовное дело в отношении Зубрицкого Е.В. в связи с примирением сторон;
-показаниями свидетеля Свидетель №2 (том 1 л.д. 72-73) данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он является оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. Им проводился комплекс оперативных мероприятий, в ходе которых было выявлено, что в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> и магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>. установлены камеры видеонаблюдения. Видеозаписи ему были переданы сотрудниками магазинов на флэш-носителе, которые перенесены на DVD-R диск.
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя (том 1 л.д.39-42), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он прогуливался с братом Зубрицким Е.В., по пути их следования Зубрицкий Е.В. посещал магазины, приобретая различные товары, в обеденный перерыв они посетили кафе, где Зубрицкий Е.В. также произвел операции по оплате. Зубрицкий Е.В. оплачивал проезд в автобусе 25 маршрута и по пути следования к дому они также заходили в различные магазины, где Зубрицкий Е.В. производил операции по оплате товаров. Добавил, что ему не известно о том, что Зубрицкий Е.В. ранее нашел банковскую карту на улице.
-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 80-82) согласно которого у свидетеля Свидетель №2 изъят DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазинах «Продукты», «Экономыч»;
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности Зубрицкого Е.В. в совершенном им преступлении.
Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела.
Давая оценку показаниям подсудимого Зубрицкого Е.В., данными им в ходе предварительного следствия и в суде, суд признает их достоверными, поскольку они логичные, последовательные и не противоречивые, согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, объективно подтверждаются установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, а также объективно подтверждаются вышеуказанными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Кроме того, Зубрицкий Е.В. был допрошен в присутствии защитника, ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ и положение ст.51 Конституции РФ, в соответствии с которой он не обязан был свидетельствовать против себя. При таких обстоятельствах, суд признает показания Зубрицкого Е.В. полученными с соблюдением требований УПК РФ.
Анализ показаний потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данных ими в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса потерпевшему и свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст.ст.42, 56 УПК РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Личности потерпевшего и свидетелей установлены в ходе судебного заседания и предварительного следствия на основании представленных документов и сомнений у суда не вызывают.
Наличия неприязненных отношений между подсудимым и вышеуказанными потерпевшим и свидетелями не установлено, в связи с чем, суд считает, что у последних нет оснований для оговора Зубрицкого Е.В. Существенных противоречий в показаниях подсудимого, потерпевшего и свидетелей судом не установлено.
Судом установлено, что подсудимый Зубрицкий Е.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета последнего, причинив ему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
Суд квалифицирует действия Зубрицкого Е.В. по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.
В ходе судебного заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с банковского счета», поскольку Зубрицким Е.В. были похищены денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшего.
Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его психической полноценности и способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает Зубрицкого Е.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.
При назначении наказания подсудимого Зубрицкого Е.В. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, определяя вид и размер наказания Зубрицкому Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным тяжким преступлением, а также его личность, семейное положение. Подсудимый на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, в ходе предварительного расследования уголовного дела Зубрицкий Е.В. добровольно и последовательно сообщал правоохранительным органам информацию о совершенном им преступлении, давал показания в ходе его допросов и при проведении иных процессуальных действий, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая изложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд приходит к выводу, что наказание Зубрицкому Е.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, и считает, что менее строгий вид наказания не будет соответствовать достижению целей и задачам назначения наказания.
Данных о наличии у Зубрицкого Е.В. каких-либо препятствий для назначения ему данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, семейному положению, не имеется.
При этом, учитывая все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает возможным применить к назначенному наказанию в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ, и полагает, что исправление Зубрицкого Е.В. при назначении данного вида наказания с применением условного осуждения возможно и будет достигнуто, а также будет соответствовать принципам справедливости и неотвратимости наказания. Оснований для назначения иных видов наказаний, в том числе принудительных работ, суд не усматривает.
Размер наказания подлежит определению с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает назначение дополнительного вида наказания не целесообразным.
Учитывая все фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности Зубрицкого Е.В., наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также отсутствие материальных и моральных претензий к Зубрицкому Е.В. со стороны потерпевшего, суд считает возможным изменить категорию совершенного Зубрицким Е.В. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ), учитывая, что потерпевший заявил о прекращении уголовного дела в отношении Зубрицкого Е.В. в связи с примирением сторон, так как ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет, суд считает, что Зубрицкий Е.В. подлежит освобождению от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В отношении Зубрицкого Е.В. избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зубрицкого Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить на осужденного Зубрицкого Е.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные дни.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершенного Зубрицким Е.В. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
Освободить Зубрицкого Е.В. от назначенного наказания, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Зубрицкого Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства:
-DVD-R диск с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции может быть оставлено без удовлетворения.
Председательствующий Белоносов В.С.
Копия верна. Судья Белоносов В.С.