ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 января 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Виговского Е.Н., при секретаре Рыбалкиной И.А., с участием государственного обвинителя Левиной А.В., подсудимого Терентьева Е.В. и его защитника – адвоката Выходцевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Терентьева <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Терентьев Е.В. в период с 13.01.2025 по 05.02.2025, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, умышленно, незаконно приобрел поддельное водительское удостоверение РФ № на своё имя и со своим изображением, заплатив за него неустановленному лицу 45 000 рублей денежным переводом на банковскую карту, и получив затем поддельное удостоверение в почтовом отделении по адресу: г. Хабаровск, ул. Победы, д. 60.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланка водительского удостоверения РФ № на имя Терентьева Е.В. не соответствуют защитному комплексу бланков водительских удостоверений, выпускаемых на территории Российской Федерации образца 2018 года.
Приобретенное поддельное водительское удостоверение Терентьев Е.В. умышленно в целях использования хранил до его изъятия сотрудниками полиции 10.03.2025 в период с 14 час. 15 мин. до 15 час. 10 мин. по адресу: г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, д. 107В.
В судебном заседании подсудимый Терентьев Е.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника, прокурора, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился Терентьев Е.В., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Терентьева Е.В. по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Поведение подсудимого Терентьева Е.В. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого Терентьева Е.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.
Смягчающими наказание Терентьева Е.В. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, совершение впервые преступления небольшой тяжести.
Отягчающих наказание Терентьева Е.В. обстоятельств не имеется.
Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч. 5 УК РФ, обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, суд считает, что исправление осужденного возможно без его реальной изоляции от общества и наказание ему следует назначить в виде ограничения свободы.
Оснований для освобождения Терентьева Е.В. от наказания либо назначения ему наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, либо для назначения ему дополнительного наказания суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит.
Суд не усматривает оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.
Учитывая категорию преступления, суд не находит оснований для её изменения на менее тяжкую.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Терентьева Евгения Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.
Установить Терентьеву Е.В. ограничения: не выезжать за пределы территории г. Хабаровска и не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Возложить на Терентьева Е.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Терентьеву Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства: удостоверение на имя Терентьева Е.В. хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.Н. Виговский
Копия верна
Председательствующий Е.Н. Виговский