Дело № 5-78 /2026 (УИД 42МS0095-01-2026- 000331-45) ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Прокопьевск 09 февраля 2026 года Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области Бабкина З.С., и.о. Мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска <АДРЕС>,с участием Субботиной С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Субботиной Снежанны Андреевны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, гражданки РФ, замужней, имеющей малолетнего ребенка, инвалидности не имеющей, образования среднего специального, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящейся в декретном отпуске, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23.25 час. водитель Субботина С.А., не имеющая права управления транспортными средствами, по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляла автомобилем Ниссан Блюберд, госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Субботина С.А. в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что <ДАТА3> услышала как сработала сигнализация на машине, которая была припаркована недалеко от дома, т.к. накануне во дворе чистили снег. Спустилась, обнаружила, что на автомобиле имеется вмятина, но сотрудников ГИБДД вызывать не стала по этому поводу, решила перегнать автомобиль к дому под камеру. В этот момент подъехали сотрудники ГИБДД, составили в отношении нее протокол. Не оспаривает обстоятельства правонарушения, изложенные в административном протоколе, права управления транспортными средствами не имеет, выпила стакан вина, была в адекватном состоянии, раскаивается в содеянном. Также пояснила, что ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет малолетнего ребенка 2023 г.рождения, находится в декретном отпуске, дохода собственного не имеет, замужем, доход семьи составляет около двухсот тысяч рублей, каких-либо ходатайств не заявила.
Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Субботиной С.А. полностью доказанной совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> <НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, распечаткой прибора Тигон (результат <НОМЕР>) и актом <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которых установлено состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ОРДПС ОГИБДД ОМВД <ФИО1>, содержанием видеофиксации.
Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> Субботина С.А. водительского удостоверения не получала, на <ДАТА4> водительского удостоверения не имеет. Ранее к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ не привлекалась, в ее действиях отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судом установлено, что факт управления Субботиной С.А. транспортным средством не оспаривается, полностью подтверждается ее пояснениями в судебном заседании, материалами дела. Процедура направления водителя на освидетельствование соблюдена. У должностного лица были объективные, законные основания направления на освидетельствование, поскольку имелись все достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. В процессуальных документах, составленных должностным лицом, указаны признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что подтверждается письменными материалами, содержанием видеофиксации, полным признанием вины Субботиной С.А.
Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, в соответствии с частью 6 данной статьи.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 1882 от 21.10.2022 г. утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила).
В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с п. 4 Правил освидетельствование на состояние опьянения проводится должностными лицами, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, действия Субботиной С.А суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность.
Субботина С.А. признала вину полностью, раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА7> рождения, что суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств административную ответственность. Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
Учитывая наличие у Субботиной С.А. на иждивении малолетнего ребенка в возрасте до четырнадцати лет, а также правила, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Субботиной С.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Субботину Снежанну Андреевну, <ДАТА2> рождения, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель: Отделение Кемерово Банка России// УФК по Кемеровской области -Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/сч 14391056400), единый казначейский счет 40102810745370000032, счет получателя 03100643000000013900, БИК 013207212, ИНН 4207013532, КПП 420501001, ОКТМО 32701000, КБК 18811601123010001140, УИН Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа (квитанции), свидетельствующего об уплате штрафа, направить мировому судье судебного участка № 2 Центрального судебного района города Прокопьевска. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, может быть принято решение о привлечении повторно к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копия постановления. Мировой судья: подпись З.С. Бабкина Подлинный документ находится в административном деле № 5-78/2026 Мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.