Постановление
по делу об административном правонарушении
26 декабря 2025 года город Улан-Удэ
Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Плеханов Денис Александрович, в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, рассмотрев дело № 5-1132/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <11111> <данные изъяты> Петрова, <данные изъяты> установил:
не имеющий права управления транспортными средствами Петров, управлявший транспортным средством - автомобилем марки «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком №, в 23 часа 3 минуты 24 ноября 2025 года вблизи д. 41 по ул. 50 лет Бурятской АССР п. Заиграево Заиграевского р-на Республики Бурятия в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела Петрова, который в суд не прибыл, при этом согласно выписке из телефонограммы от 22 декабря 2025 года №947, ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия, а также указал, что вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно протоколу серии 03ВМ № 396621 от 24 ноября 2025 года, Петров, управлявший автомобилем марки «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком № в 22 часа 30 минут этого же дня, вблизи д. 41 по ул. 50 лет Бурятской АССР п. Заиграево Заиграевского р-на Республики Бурятия, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), отстранен от управления автомобилем.
В соответствии с актом от 24 ноября 2025 года серии 03 АН № 330100 и приобщенного к нему бумажного носителя результатов исследования, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Петровым воздухе составила 0,00 мг/л, при производстве освидетельствования Петрову состояние алкогольного опьянения у него не установлено.
Протоколом от 24 ноября 2025 года серии 03 МН № 079032 подтверждается, что Петров, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.
Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, являются допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела. Основания не доверять сведениям, изложенным в этих протоколах, отсутствуют.
Исследованная в ходе рассмотрения дела видеозапись подтверждает содержание указанных протоколов и акта, а также то, что в ходе проведения вышеуказанных процессуальных действий Петрову были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ и порядок освидетельствования на состояние опьянения, основания направления на медицинское освидетельствование.
По итогам проведения процессуальных действий в отношении Петрова был составлен протокол об административном правонарушении от 24 ноября 2025 года серии 03 АП № 089597, согласно которому Петров совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, имеющиеся по делу доказательства подтверждают направление в установленном порядке уполномоченным лицом водителя Петрова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и его отказ от его прохождения.
Как видно из справки инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Заиграевскому р-ну и результатов поиска правонарушений, Петров права управления транспортными средствами не имеет, к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ в течения установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока, а также к уголовной ответственности по ст. 264 и 2641 УК РФ на момент совершения административного правонарушения не привлекался.
На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что виновность Петрова в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Петрова, а также предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по данному делу не установлено.
Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест, к военнослужащим не применим, судья считает необходимым назначить Петрову наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Оптический диск с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Петрова, в соответствие с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, хранить при деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
признать Петрова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Петровым О.С. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010002, ГРЦК НБ Республики Бурятия Банка России г. Улан-Удэ, наименование получателя УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия л/с 04021086640), ОКТМО 81618000, БИК 018142016, ИНН 0323055529, КПП 032601001, КБК 18811601123010001140, УИН №
Диск DVD-R с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Петрова О.С., в соответствие с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Плеханов