Дело № 5- 137/2026 2026 (УИД 42МS0095-01-2026- 000952-25) ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Прокопьевск 01 апреля 2026 года Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области Бабкина З.С., и.о. Мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области, с участием Хатова Романа Евгеньевича, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хатова Романа Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер <НОМЕР>, гражданина РФ, холостого, инвалидность не имеющего, студента 3 курса, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16.03.2026 г. в 01.40 час. водитель Хатов Р.Е. в районе Менжинского, 11 г. Прокопьевска управлял автомобилем Шевроле Ланос, госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Хатов Р.Е. в судебном заседании в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицал обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе, ходатайств об участии защитника, о вызове и допросе свидетелей, истребовании доказательств не заявил. Исследовав материалы дела, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Хатова Р.Е. в совершении административного правонарушения, поскольку полностью подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 16.03.2026 г. 42 АР 364702; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 42 АГ 302137 от 16.03.2026 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.03.2026 г. № 42 АО 124243 (результат освидетельствования 0,694 мг/л), согласно которого было установлено состояние опьянения, чеком прибора Tigon Р-8800; протоколом задержания транспортного средства № 42АЕ 225830 от 16.03.2026 г.; содержанием видеофиксации. Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судом установлено, что факт управления Хатовым Р.Е. транспортным средством не оспаривается, полностью подтверждается материалами дела, содержанием видеофиксации. Процедура направления водителя на освидетельствование соблюдена. У должностного лица были объективные, законные основания направления на освидетельствование Хатова Р.Е., поскольку имелись все достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. В процессуальных документах, составленных должностным лицом, указаны признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта), Хатов Р.Е. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и по результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается письменными материалами, содержанием видеофиксации. Оснований сомневаться в объективности, обоснованности результатов освидетельствования, согласно которого у Хатова Р.Е. установлено состояние опьянения, суд не находит. Учитывая изложенное, суд приходит к достоверному выводу, что фактические обстоятельства совершенного Хатовым Р.Е. административного правонарушения установлены в полном объеме, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации № 1882 от 21.10.2022 г. утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила). В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с п. 4 Правил освидетельствование на состояние опьянения проводится должностными лицами, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых. Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, каких-либо оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судом не установлено, поскольку они составлены в соответствии с правилами ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи. Учитывая изложенное, действия Хатова Р.Е суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания Хатову Р.Е учитывается характер совершенного правонарушения, личность, материальное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Хатова Романа Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель: Отделение Кемерово Банка России// УФК по Кемеровской области -Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/сч 14391056400), единый казначейский счет 40102810745370000032, счет получателя 03100643000000013900, БИК 013207212, ИНН 4207013532, КПП 420501001, ОКТМО 32701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442260370003067. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа (квитанции), свидетельствующего об уплате штрафа, направить мировому судье судебного участка № 2 Центрального судебного района города Прокопьевска. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, может быть принято решение о привлечении повторно к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть и может быть обжаловано в Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копия постановления. Мировой судья: подпись З.С. Бабкина Подлинный документ находится в административном деле № 5- 137/2026 Мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.