Дело № 5- 128/2026 2026 (УИД 42МS0095-01-2026- 000331-45) ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Прокопьевск 01 апреля 2026 года Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области Бабкина З.С., и.о. Мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области, с участием Осипова Олега Владимировича, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Осипова Олега Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер <НОМЕР>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образования среднего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10.03.2026 г. в 07.45 час. водитель Осипов О.В. в районе пр-ту Шахтеров, 38 г. Прокопьевска управлял автомобилем Мицубиси Аутлендер, госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Осипов О.В. в судебном заседании в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицал обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе, ходатайств об участии защитника, о вызове и допросе свидетелей, истребовании доказательств не заявил. При назначении наказания просил учесть его материальное положение, является инвалидом 2 группы, размер пенсии по инвалидности составляет 21000 рублей, на иждивении находится малолетний ребенок, супруга самозанятая, ее доход около 18000 рублей, имеет кредитные обязательства, ежемесячный платеж по которым составляет 14200 рублей, в связи с чем, просил снизить размер административного штрафа до минимально возможного. Исследовав материалы дела, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Осипова О.В. в совершении административного правонарушения, поскольку полностью подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 10.03.2026 г. 42 АР 364391; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 42 АГ 354610 от 10.03.2026 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.03.2026 г. № 42 АО 125464 (результат освидетельствования 0,243 мг/л), согласно которого было установлено состояние опьянения, чеком прибора Tigon Р-8800; заявлением Осиповой А.О. о передаче транспортного средства под ее управление; содержанием видеофиксации. Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судом установлено, что факт управления Осиповым О.В. транспортным средством не оспаривается, полностью подтверждается материалами дела, содержанием видеофиксации. Процедура направления водителя на освидетельствование соблюдена. У должностного лица были объективные, законные основания направления на освидетельствование Осипова О.В., поскольку имелись все достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. В процессуальных документах, составленных должностным лицом, указаны признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта), Осипов О.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и по результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается письменными материалами, содержанием видеофиксации. Оснований сомневаться в объективности, обоснованности результатов освидетельствования, согласно которого у Осипова О.В. установлено состояние опьянения, суд не находит. Учитывая изложенное, суд приходит к достоверному выводу, что фактические обстоятельства совершенного Осиповым О.В. административного правонарушения установлены в полном объеме, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации № 1882 от 21.10.2022 г. утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила). В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с п. 4 Правил освидетельствование на состояние опьянения проводится должностными лицами, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых. Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, каких-либо оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения судом не установлено, поскольку они составлены в соответствии с правилами ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи. Учитывая изложенное, действия Осипова О.В суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания Осипову О.В учитывается характер совершенного правонарушения, личность, материальное положение (размер дохода, состав и материальное положение семьи), обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, наличие на иждивении находится малолетнего ребенка, материальное положение. Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено. Согласно п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. В соответствии с п. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Принимая во внимание правила, предусмотренные п.п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая, что санкция ч. 1. ст. 12.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сорока пяти тысяч рублей, суд, учитывает имущественное положение Осипова О.В., признает смягчающие обстоятельства исключительными и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1. ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Осипова Олега Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 27500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель: Отделение Кемерово Банка России// УФК по Кемеровской области -Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/сч 14391056400), единый казначейский счет 40102810745370000032, счет получателя 03100643000000013900, БИК 013207212, ИНН 4207013532, КПП 420501001, ОКТМО 32701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442260370002941. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа (квитанции), свидетельствующего об уплате штрафа, направить мировому судье судебного участка № 2 Центрального судебного района города Прокопьевска. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, может быть принято решение о привлечении повторно к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть и может быть обжаловано в Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копия постановления. Мировой судья: подпись З.С. Бабкина Подлинный документ находится в административном деле № 5- 138/2026 Мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.