Дело № 5-275/2026 УИД 42MS0095-01-2026-001904-79 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Прокопьевск 11 июня 2026 года Мировой судья судебного участка № 1 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Селютина М.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевскарассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Энергоснаб» (далее ООО «Энергоснаб»), ОГРН 1164205051372, ИНН/КПП 4253032579/422301001, расположенного по адресу: г. Прокопьевск, ул. Кирпичная, д. 3 помещ. 1П, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Энергоснаб», расположенное по адресу: г. Прокопьевск, ул. Кирпичная, д. 3 помещ. 1П постановлением о назначении административного наказания от 30.04.2025 <НОМЕР> признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.47 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000,00 руб. Постановление от 30.04.2025 <НОМЕР> вступило в законную силу 16.05.2025, в установленный срок (15.07.2025) ООО «Энергоснаб» не уплатил административный штраф, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Представитель ООО «Энергоснаб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду о причинах неявки в суд, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ООО «Энергоснаб».
Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - «Закон о банкротстве») является специальным законом, регламентирующим отношения, связанные с банкротством, и обладает большей юридической силой по отношению к другим федеральным законам, определяющим общий порядок взыскания задолженности.
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации Закон о банкротстве в числе прочего регулирует порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
Ст. 2 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" существенно расширен состав обязательных платежей, к которым законодатель отнес, помимо прочего, административные штрафы.
В силу положений абзаца первого п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве в целях указанного закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным законом. Согласно п. 2 данной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.04.2025 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Энергоснаб». Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.05.2025 в отношении ООО «Энергоснаб» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. На основании решения Арбитражного суда Кемеровской области по делу <НОМЕР> от 02.10.2025 ООО «Энергоснаб» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с утверждением конкурсного управляющего.
Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» запрещено осуществлять должником каких - либо платежей с нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов, следовательно, ООО «Энергоснаб» не имело законных оснований для уплаты административного штрафа, не являющегося текущим платежом.
Приведенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что ООО «Энергоснаб» предприняты все зависящие от него меры по соблюдению действующего законодательства с учетом норм Закона о банкротстве, в связи с чем следует признать, что в его действиях отсутствует такой необходимый признак состава вменяемого ему правонарушения как вина в неуплате административного штрафа в установленный срок.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, в данном случае виновность ООО «Энергоснаб» в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отсутствует.
Исходя из ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 указанного Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 Кодекса.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из указанных в данной статье обстоятельств, в частности, отсутствие состава административного правонарушения (п. 2 ч. 1).
Тем самым в действиях ООО «Энергоснаб» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, суд прекращает производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Энергоснаб» по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Энергоснаб» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Прокопьевска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления, путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление. Мировой судья: подпись М.Н. Селютина Подлинный документ подшит в деле № 5-275/2026 судебного участка № 2 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.