К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-324/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 2 Центрального судебного района города Прокопьевска · судья Бабкина Зинаида Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело № 5- 324/2026 (УИД 42МS0095-01-2026-002300-55) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Прокопьевск 24 июня 2026 года Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Бабкина З.С., и.о. Мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крутяева Андрея Олеговича, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Крутяева Андрея Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР>, разведенного, образования неполного среднего, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, 15-24 г. <АДРЕС> области, и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 16а-17 г. <АДРЕС> области, ранее подвергавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14.30 час. водитель Крутяева А.О. на ул. <АДРЕС>, 16 г. <АДРЕС> области управлял автомобилем Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершив дорожно-транспортное происшествие, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Крутяев А.О. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не отрицает обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в административном протоколе.

Установленные судом обстоятельства также полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 42 АР <НОМЕР>; определением <НОМЕР> от 23.06.2026 г. о возбуждении дела об административном правонарушении; схемой осмотра места правонарушения от 18.03.2026; объяснениями <ФИО1> в присутствии законного представителя <ФИО2> от 23.06.2026 г., справкой ГАУЗПГБ от 23.06.2026 г., Крутяева А.О. от 23.06.2026 г., протоколом осмотра транспортного средства от 23.06.2026 г. письменными материалами дела.

Оценивая показания Крутяева А.О. в совокупности с материалами административного дела, суд приходит к достоверному выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения установлена полностью.

Учитывая изложенное, суд приходит к достоверному выводу, что событие административного правонарушения имело место. Фактические обстоятельства совершенного Крутяевым А.О. административного правонарушения установлены в полном объеме, подтверждаются исследованными доказательствами, которые в свою очередь являются допустимыми и достаточными для установления вины.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в числе прочего, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Суд квалифицирует действия Крутяева А.О по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Крутяеву А.О. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность и имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Крутяева А.О., суд учитывает признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно протоколу задержания <НОМЕР> <НОМЕР> от 23.06.2026г. Крутяев А.О. подвергнут административному задержанию с 18.30 час. 23.06.2026 г. по 09.50 час. 24.06.2026 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крутяева Андрея Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, т.е. 11.10 час. 24.06.2026 г. В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания с 18.30 час. 23.06.2026 г. по 09.50 час. 24.06.2026 г. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Прокопьевска в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления. Подлинный документ подшит в дело № 5- 324/2026 Мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. О.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив