К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-346/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 2 Центрального судебного района города Прокопьевска · судья Бабкина Зинаида Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.07.2026
Вступило в силу
14.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело № 5- 346/2026 (УИД 42МS0095-01-2026-002465-45) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Прокопьевск 02 июля 2026 года Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области Бабкина З.С., и.о. Мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Канищевой Натальи Ивановны, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношенииКанищевой Натальи Ивановны, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, замужней, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образования высшего, инвалидности не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, ранее подвергавшейся к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.07.2026 года в 12.30 час. водитель Канищевой Н.И. на пр-те Шахтеров, 29 г. Прокопьевска Кемеровской области управляла автомобилем Лексус NX200, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершив дорожно-транспортное происшествие, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Канищева Н.И. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что не отрицает обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в административном протоколе. Также пояснила, что после наезда на пешехода <ФИО1> она сразу же увезла его в травматологическую больницу.

Установленные судом обстоятельства также полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 01.07.2026 г. 42 АР <НОМЕР> определением <НОМЕР> АИ 078011 от 01.07.2026 г. о возбуждении дела об административном правонарушении; схемой осмотра места правонарушения от 01.07.2026; объяснениями Канищевой Н.И. от 01.07.2026 г., справкой ГАУЗПГБ от 23.06.2026 г<ДАТА>, объяснениями <ФИО1> от 01.07.2026 г., протоколом осмотра транспортного средства от 01.07.2026 г. письменными материалами дела.

Оценивая показания Канищевой Н.И. в совокупности с материалами административного дела, суд приходит к достоверному выводу о том, что ее вина в совершении административного правонарушения установлена полностью.

Учитывая изложенное, суд приходит к достоверному выводу, что событие административного правонарушения имело место. Фактические обстоятельства совершенного Канищевой Н.И. административного правонарушения установлены в полном объеме, подтверждаются исследованными доказательствами, которые в свою очередь являются допустимыми и достаточными для установления вины.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в числе прочего, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Суд квалифицирует действия Канищевой Н.И. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Канищевой Н.И. учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Канищевой Н.И., суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 2011 г. рождения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно протоколу задержания <НОМЕР> от 01.07.2026г. Канищева Н.И. подвергнута административному задержанию с 18.20 час. 01.07.2026 г. по 10.00 час. 02.07.2026 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Канищеву Наталью Ивановну, <ДАТА2> рождения, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, т.е. 11.30 час. 02.07.2026 г.

В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания с 18.20 час. 01.07.2026 г. по 10.00 час. 02.07.2026 г.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Прокопьевска в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления. Подлинный документ подшит в дело № 5- 346/2026 Мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Н. И.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив