ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено, что <ДАТА4> в 06 час. 52 мин. <ФИО2>, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> умышленно осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы, сотрудников полиции, сообщив недостоверные сведения о том, что его сожительница <ФИО4> обкурилась, находится в состоянии алкогольного опьянения, кидается в драку на него, ударила его, а также оставила малолетних детей дома, с целью напугать <ФИО4>, с которой у него сложились неприязненные отношения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, <ФИО5> в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должностного лица, с учетом его надлежащего извещения.
Изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения.
Виновность <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/004255/2025 от <ДАТА5>, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> Нарушений требований закона при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;
- рапортом дежурного ОП «<АДРЕС> Отдела МВД России по <АДРЕС>, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому в ОП «<АДРЕС> <ДАТА6> в 06 ч. 52 мин. поступило сообщение от <ФИО2> о том, что по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 78-7 сожительница <ФИО4> обкурилась, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оставила детей дома, а также кидалась в драку,
- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которым <ДАТА6> около 06ч. 50 мин. он находился по адресу: <АДРЕС> где у него с сожительницей <ФИО4> произошел конфликт, в ходе которого он позвонил по номеру <НОМЕР> и сообщил недостоверную информацию в отношении <ФИО4>, т.к. у него сложились неприязненные отношения к ней, хотя в действительности <ФИО4> находилась в трезвом состоянии, не била его. Свою вину он признает, в содеянном раскаивается,
- письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА7>, согласно которым <ДАТА6> около 06ч. 50 мин. она находилась дома по адресу: <АДРЕС> где у неё произошел конфликт с сожителем <ФИО2>, в ходе которого он позвонил в полицию и сообщил заведомо ложные сведения в отношении неё, хотя в действительности она находилась в трезвом состоянии, дома было чисто, телесных повреждений она никому не причиняла;
- справкой-характеристикой в отношении <ФИО2>, выданной инспектором ПДН ОП «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС>, согласно которой <ФИО2> характеризуется удовлетворительно.
Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.
При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Определяя размер наказания в виде административного штрафа, судья учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в минимальном размере, полагая, что данное наказание позволит обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, л/с 04392004130), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/сч 03100643000000013900, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 874 116 01193 01 0013 140, ОКТМО 32737000, УИН 0348809342009350050420259.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области (Кемеровская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11).
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>