К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-31/2026

ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Краснокаменский городской суд Забайкальского края · судья Сигилев Денис Иванович

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
12.08.2026
Решение
19.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10628692261077342558

Решения

№12-31/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2026 года г.Краснокаменск

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Сигилев Д.И., изучив жалобу Барановой ФИО5 на постановление Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ Ространснадзора по ДФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Краснокаменский городской суд <адрес> поступила жалоба Баранновой ФИО6 на постановление Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ Ространснадзора по ДФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Изучив жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судей, должностного лица.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ и зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, должна определяться местом совершения правонарушения.

Из информации Отделения ГАИ ОМВД России «Краснокаменский» следует, что согласно «Проекту организации дорожного движения» автомобильная дорога Краснокаменск-Мациевская с 34км по 82км расположена в Забайкальском муниципальном округе <адрес>.

Место совершения административного правонарушения, зафиксированного с применением Автоматического комплекса – система измерения параметров автомобильных транспортных средств в движении «ИБС ВИМ», расположено на 78км 855м автодороги Краснокаменск<адрес>.

Следовательно, жалоба не подсудна Краснокаменскому городскому суду <адрес>, в связи с чем подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в суд по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности жалобу Барановой ФИО7 на постановление Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ Ространснадзора по ДФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ в Забайкальский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Судья

Краснокаменского городского суда Д.И. Сигилев

Участники

Представитель

  • Б. А. Д.

Привлекаемое лицо

  • ИП Б. М. Ф.

    ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ

Ход дела

  1. 07:41

    Материалы переданы в производство судье

  2. 08:51

    Направлено по подведомственности

  3. 08:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 08:52

    Дело оформлено