ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2025 года г. Находка Приморский край
Судья Находкинского городского суда Приморского края Майорова Е.С., изучив заявление ФИО1 к акционерному обществу «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» акционерного общества «Оборонэнерго» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго», в котором просит взыскать неустойку по договору №ТП/ПРМ-2022 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 48 142 рубля 44 копейки, неустойку по договору №ТП/ПРМ-2022 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 48 142 рубля 44 копейки, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 48 142 рубля 44 копейки.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Правила определения цены иска по требованиям имущественного характера, подлежащим оценке, предусмотрены ст. 91 ГПК РФ.
Истцом заявлены имущественные требования, возникающие в сфере защиты прав потребителей, подлежащие оценке. В данном случае цена иска определяется размером взыскиваемой суммы неустойки и составляет 96 284 рубля 88 копеек. Сумма штрафа является неимущественным требованием и в цену иска не входит.
При таких обстоятельствах, указанный спор относится к подсудности мирового судьи, поскольку цена имущественных требований не превышает установленный п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ размер в 100 000 рублей.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, с учетом требований ст. 23 ГПК РФ, суд полагает необходимым возвратить ФИО1 исковое заявление к АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, как неподсудное Находкинскому городскому суду, одновременно разъяснить заявителю право на обращение с иском к мировому судье судебного участка по месту своего жительства, либо по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к акционерному обществу «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» акционерного общества «Оборонэнерго» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа.
Определение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья Майорова Е.С.
Находкинский городской суд
<.........>
<.........>,
<.........>, 692904 тел./факс: (4236) 69-99-48, 69-99-46 nahodkinsky.prm@sudrf.ru
ДД.ММ.ГГ. №
На от ____________
ФИО1
692918, <.........>69
На основании определения Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. возвращаем исковое заявление к акционерному обществу «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» акционерного общества «Оборонэнерго» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа с приложенными документами.
Приложение: копия определения на 1 л., исковое заявление с приложением на 76 л., всего на 77 л.
Судья Майорова Е.С.
Находкинский городской суд
<.........>
<.........>,
<.........>, 692904 тел./факс: (4236) 69-99-48, 69-99-46 nahodkinsky.prm@sudrf.ru
ДД.ММ.ГГ. №
На от ____________
ФИО1
692918, <.........>69
На основании определения Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. возвращаем исковое заявление к акционерному обществу «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» акционерного общества «Оборонэнерго» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа с приложенными документами.
Приложение: копия определения на 1 л., исковое заявление с приложением на 76 л., всего на 77 л.
Судья Майорова Е.С.