ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.03.2026 г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Подложнюк Е.Н. при секретаре Шемендюк В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова Ивана Борисовича к МОРАС ГАИ УМВД России по Приморскому краю (Отделение № 3, дислокация г. Находка) о признании незаконным отказа в осуществлении государственной регистрации действия,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Находкинского городского суда Приморского края находится гражданское дело № 2-541/2026 (2-3212/2025) по иску Кириллова Ивана Борисовича к МОРАС ГАИ УМВД России по Приморскому краю (Отделение № 3, дислокация г. Находка) о признании незаконным отказа в осуществлении государственной регистрации действия по смене собственника в отношении транспортного средства Nissan Largo, № кузова №, государственный регистрационный номер №.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 222 ГПК РФ предусмотрена возможность оставления искового заявления без рассмотрения.
Дело неоднократно назначалось к рассмотрению, в судебное заседание 16.03.2026 стороны, в том числе и истец, в том числе в настоящее судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте слушания дела.
Кроме того, актуальная информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Находкинского городского суда Приморского края.
В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Кириллова И.Б. без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кириллова Ивана Борисовича к МОРАС ГАИ УМВД России по Приморскому краю (Отделение № 3, дислокация г. Находка) о признании незаконным отказа в осуществлении государственной регистрации действия оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения может быть подано истцом в Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Е.Н. Подложнюк