ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2025 года г. Находка
Судья Находкинского городского суда Приморского края Чернова М.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «ПКО «Феникс» к Лежниной Оксане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, просит взыскать с Лежниной О.В. сумму задолженности по кредитному договору № M0GMRR20S13111000666 от 18.11.2013 в размере 100 0000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 4 000 рублей.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В данном случае возникший спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика. <.........>
Согласно представленному на запрос суда ответу МВД России ответчик Лежнина О.В. зарегистрирован по адресу: <.........>, о чем также указано в определении мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Находки об отмене судебного приказа.
Исходя из того, что адрес места жительства ответчика не относится к юрисдикции Находкинского городского суда, исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» не может быть принято к производству Находкинского городского суда и подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к Лежниной Оксане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору заявителю.
Разъяснить ООО «ПКО «Феникс», что оно может обратиться с настоящим иском в Вилючинский городской суд Камчатского края.
Определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинской городской суд.
Судья М.А. Чернова