ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации город <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, подсудимого <ФИО6>, защитника - адвоката <ФИО7>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО8>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование 4 класса, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетних детей - 2021 года рождения, 2018 года рождения, 2015 года рождения, 2011 года рождения, военнообязанного, осуществляющего деятельность рабочего по найму, ранее судимого:
- <ДАТА3> осужден мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде принудительных работ, с удержанием из заработка в доход государства 10 %. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, всего назначено к отбытию 1 год 9 месяцев принудительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10%. Изменен <ДАТА5> по постановлению Октябрьского районного суда г. <АДРЕС>, принудительные работы заменить на 3 месяца 15 дней лишения свободы, начало срока <ДАТА5>. Освобожден <ДАТА7> из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <АДРЕС> области.
Ранее привлекался к уголовной ответственности:
- <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. Г ч. 2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело прекращено по ст. 25 УПК РФ,
- <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 166 УК РФ, уголовное дело прекращено по ст. 25 УПК РФ;
- <ДАТА10> осужден мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ;
- <ДАТА11> осужден <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ;
- <ДАТА12> осужден <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединен неотбытый срок по приговору мирового суда <НОМЕР> Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, всего назначено к отбытию 250 часов обязательных работ;
- <ДАТА13> осужден мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы;
- <ДАТА14> осужден мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС>, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании п. Б ч. 3-1 ст. 72 УК РФ зачтен срок времени содержания по стражей с <ДАТА14> до <ДАТА15> Изменен <ДАТА16> по постановлению советского районного суда г. <АДРЕС>, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА13>, всего назначено к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы. Освобожден <ДАТА17> из ФКУИК-8 УФСИН России по <АДРЕС> области по постановлению Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА18>, в связи с заменой неотбытого срока на принудительные работы на 2 месяца 3 дня с удержанием из заработка в доход государства 10 %,
- <ДАТА4> осужден <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч. 1 ст. 161, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев принудительных работ, с удержанием из заработка в доход государства 10%. Освобожден <ДАТА19> из СИЗО. Наказание не связанное с лишением свободы считать отбытым.
<ДАТА20>, <ДАТА21> по настоящему делу избраны мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА22> в период времени с 20 часов 49 минут до 20 часов 52 минут, <ФИО6> находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проспект, д. 3, принадлежащего ООО «Агроторг», реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая неправомерность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно похитил товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:
- подгузники- трусики, детские, размер «JUNIOR», 16 штук, в количестве 1 упаковки, стоимостью с учетом товарной надбавки 265 рублей 99 копеек за 1 упаковку;
- подгузники детские «HONEY KID», размер JUNIOR, 10 штук, в количестве 1 упаковки, стоимостью с учетом товарной надбавки 167 рублей 99 копеек за 1 упаковку;
- майонез «Махеевъ», оливковый, дой-пак 655 мл, в количестве 2 штук, стоимостью с учетом товарной надбавки 154 рублей 99 копеек за одну упаковку, на общую сумму 309 рублей 98 копеек с учетом товарной надбавки;
- сыр полутвердый Брест-Литовск «Легкий», жирностью 35 %, массой 200 грамм, в количестве 2 упаковок, стоимостью с учетом товарной надбавки 259 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 519 рублей 98 копеек с учетом товарной надбавки;
- сыр полутвердый Брест-Литовск «Маасдам», жирностью 45 %, массой 200 грамм, в количестве 2 упаковок, стоимостью с учетом товарной надбавки 249 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 499 рубля 98 копеек с учетом товарной надбавки;
- сыр сливочный «PRESIDENT», жирностью 45 %, массой 400 грамм, в количестве 2 упаковки, стоимостью с учетом товарной надбавки 228 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 457 рублей 98 копеек, с учетом товарной надбавки;
- шашлык «Рестория», весом 4, 175 кг, стоимостью 339 рублей 99 копеек за 1 кг с учетом товарной надбавки, на общую сумму 1 420 рублей 00 копеек с учетом товарной надбавки.
- охлажденный крупнокусковой мясной из свинины категории В (окорок на кости) в вакуумной упаковке, весом 3 кг, АГ/23118627, весом 4,402 кг, стоимостью 359 рублей 99 копеек за 1 кг, с учетом товарной надбавки, на общую сумму 1 584 рубля 67 копеек с учетом товарной надбавки.
Похищенные товарно-материальные ценности поместил в находящуюся при нем продовольственную корзину, и, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина «Пятерочка», скрывшись с места совершенного преступления. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями <ФИО6> причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5 226 рублей 57 копеек с учетом товарной надбавки.
Таким образом, <ФИО6> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, <ДАТА23> в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 18 минут, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Зеленое Поле, ул. кв-л Южный, д. 2, принадлежащего АО «<АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая неправомерность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно похитил товары, принадлежащие АО «<АДРЕС>, а именно:
- напиток энергетический «Вит», сочная энергия, объемом 0,449 литров, железная банка, в количестве 6 штук, стоимостью 119 рублей, 99 копеек с учетом товарной надбавки, на общую сумму 719 рублей 94 копейки с учетом товарной надбавки;
- напиток безалкогольный «X — TURBO», газированный, энергетический Party, сочное манго, объемом 0,45 литров, железная банка, в количестве 8 штук, стоимостью 83 рубля 99 копейки за 1 штуку, с учетом товарной надбавки, на общую сумму 671 рубль 92 копейки с учетом товарной надбавки;
- пельмени «Цезарь» классика, говядина/свинина, весом 0,8 кг, (Морозко), в количестве 4 штук, стоимостью 399 рублей 99 копеек с учетом товарной надбавки за 1 штуку, на общую сумму 1 599 рублей 96 копеек с учетом товарной надбавки;
- пельмени «В охотку», застольные, весом 0,9 кг, (Гаджиев), в количестве 2 штук, стоимостью 339 рублей 99 копеек за 1 штуку, с учетом товарной надбавки, на общую сумму 679 рублей 98 копеек с учетом товарной надбавки;
- напиток винный «MARTINI Fiero», сладкий, объемом 1 литр, в количестве 2 штук, стоимостью 1 299 рублей 99 копеек за 1 штуку, с учетом товарной надбавки, на общую сумму 2 599 рублей 98 копеек с учетом товарной надбавки;
- напиток «MARTINI Bianco», белый сладкий, объемом 0,5 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 739 рублей 99 копеек за 1 бутылку с учетом товарной надбавки, на общую сумму 1 479 рублей 98 копеек с учетом товарной надбавки;
- водка «Царская золота» крепость 40%, объемом 0, 7 литров, в количестве 5 бутылок, стоимостью 804 рубля 99 копеек за 1 бутылку, с учетом товарной надбавки, на общую сумму 4 024 рубля 95 копеек с учетом товарной надбавки;
- водка «Царская ледяная», крепость 40 %, объемом 0,5 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 499 рублеи 99 копеек за 1 бутылку, с учетом товарной надбавки, на общую сумму 999 рублей 98 копеек с учетом товарной надбавки.
Похищенные товарно-материальные ценности поместил в продовольственную корзину черного цвета, находящуюся при нем, и, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина «<АДРЕС>, скрывшись с места совершенного преступления. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями <ФИО6> причинил АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 12 776 рублей 69 копеек с учетом товарной надбавки.
Таким образом, <ФИО6> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Подсудимый <ФИО6> вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эп.), признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний <ФИО6> данных им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника - адвоката <ФИО9>, следует, что <ДАТА22> в вечернее время, точное время назвать не может, после 20.00 часов, он вместе с <ФИО10> на такси поехал из г. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> и по пути решили заехать в магазин «Пятерочка», который располагается в с. <АДРЕС> района. Зайдя в магазин, он взял корзину для продуктов красного цвета и они вместе с <ФИО10> стали ходить по магазину, выбирать товар. Кто из них первоначально взял корзину, он не помнит, но когда корзина наполнилась продуктами, то носил ее он, что бы супруга не носила тяжелое. Они стали ходить от отдела к отделу, от стеллажа к стеллажу и складывать товары в корзину. Точно помнит, что положил в корзину такие товары как две упаковки подгузников, майонез «Махеев» пару пачек, два вида сыра по две пачки, точно не помнит название сыров, так как сыр выбирала супруга, а он взял два сыра плавленых в баночке и положил также в корзину. И уже ближе к выходу из магазина, он вместе с супругой зашли в отдел охлажденных товаров и из морозильной камеры, взял упаковку шашлыка и упаковку окорока охлажденного. После того как наполнилась корзина, они пошли к выходу, и он решил не оплачивать товар, а вынести его из магазина просто так. Он знал, что в данном магазине нет сотрудников охраны, много посетителей и возможно на него никто не обратит внимания. Он спокойно прошел к выходу мимо касс, не привлекая к себе внимание, супруга шла за ним и видимо даже не поняла, что он не подошел к кассе и не оплатил товар, хотя денежные средства у него при себе были на оплату товара. Ранее он был осужден за аналогичные преступления и понимал, что совершаю тайное хищение имущества. За ним никто из сотрудников магазина не бежал, не пытался остановить. Их с <ФИО10> недалеко от магазина ожидал вышеуказанный автомобиль «такси», гос. номер и марку автомобиля не помнит, на котором они с похищенным товаром направились дальше к месту своего жительства. Водителя такси он при встрече опознать не сможет. Корзину красного цвета, которую он вынес из магазина вместе с продуктами питания, оставил на улице, после того как переложил продукты в отдельный пакет в машине. Корзина ему была не нужна, но заносить ее обратно в магазин он побоялся. Похищенные продукты питания они употребили в пищу практически в тот же день, подгузники отдали кому-то из родственников, у кого есть маленькие дети. На следующий день <ФИО10> поняла, что не было списания с карты за оплату товара из магазина «Пятерочка» и что он ушел из магазина не рассчитавшись за товар. <ФИО10> стала на него кричать и возмущаться, что он снова совершил преступление и боится, что его могут снова отправить в места лишения свободы. Он пообещал ей больше не совершать хищения из магазинов. Свою вину в том, что <ДАТА22> совершил хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> район с. Троицкое, <АДРЕС> проспект, д. 3 признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. В настоящее время ему известно, что похищенный им товар принадлежит ООО «Агроторг». Долговых обязательств у него с данной организацией нет и не было, пользоваться или распоряжаться имуществом ООО «Агроторг» ему никто не разрешал (т.1 л.д. 212-216).
<ДАТА23> он в вечернее время, точное время назвать не может, но не раньше 17.00 часов, совместно со своей сожительницей <ФИО10> и случайной знакомой по имени Олеся, другие данные той не знает, так как познакомились они за пару дней до этого в кафе «Хмелек», проезжали мимо магазина «<АДРЕС>, который располагается в д. Зеленое Поле <АДРЕС> района, точный адрес магазина не знает. В тот момент они ехали на автомобиле «такси», водитель которого занимается частным извозом, лично он с ним не знаком. Марку и модель автомобиля не помнит, на гос. номер он так же внимание не обращал. Они с <ФИО10> решили зайти в магазин и приобрести продукты питания и спиртное для дома. Олеся тоже решила идти с ними. Зайдя в магазин, он взял корзину для продуктов черного цвета, Олеся также взяла корзину и они стали ходить по магазину, выбирать товар. Они стали ходить от отдела к отделу, от стеллажа к стеллажу и складывать товары в корзину. Он сказал Олесе чтоб та набирала товар, который нужен был ему, а именно спиртные напитки, его интересовала водка и вино «Мартини». В свою корзину он решил набирать продукты питания. При этом он заверил Олесю, что сам оплатит весь товар, который они наберут в корзины. На тот момент, он уже решил, что не будет оплачивать товар, расположение кассы и выхода из магазина позволяло беспрепятственно выйти из магазина, не оплатив товар. Он не говорил никому, ни <ФИО10>, ни Олесе, что собрался совершить хищение. Точно помнит, что он положил в корзину, которая была при нем, такие товары как несколько банок ж/б энергетика «Берн» по 0,5 л., точное количество он не считал, несколько банок безалкогольного напитка «Х-турбо», точное количество он не считал, и несколько пачек пельменей разной марки. После того, как у него наполнилась корзина, он направился к выходу. Он точно не знал, есть ли в данном магазине сотрудники охраны или нет, но он осмотрелся и никого из охранников не увидел. Он беспрепятственно вышел из помещения магазина вместе с похищенными продуктами питания, его никто не пытался остановить из сотрудников магазина, он был уверен, что его действия были тайными для всех. Поставив корзину у автомобиля такси, он вернулся в помещение магазина, так как хотел, так же беспрепятственно и тайно похитить спиртное, которое набрала в корзину Олеся. Он зашел в магазин и взял из рук Олеси корзину со спиртными напитками, сказал, чтоб та ждала его в машине. Точно помнит, что в той корзине были несколько бутылок водки, двух разных видов, точное количество он не считал, и вино «Мартини», двух видов, точное количество он не считал. К тому времени <ФИО10> уже вышла из магазина, он не хотел, чтобы его сожительница знала, что он совершает хищение. Так же Олеся не видела, что он не оплатил товар, то есть набранные ею спиртные напитки. Он, взяв корзину со спиртными напитками из рук Олеси, подождал когда она отойдет от него, убедился, что у стеклянных дверей магазина никого из сотрудников магазина нет, снова беспрепятственно вышел из помещения с похищенным. Похищенный им товар с двух корзин он выгрузил в салон такси. Корзины он оставил у входа в магазин. Разговоров о стоимости товара из магазина между ним и девушками по дороге домой не было. Он не хотел, чтобы кто-то задавал такие вопросы, так как он никому не говорил, что совершил хищение. <ФИО10> всю дорогу рассказывала о том, что ей сообщили сотрудники магазина о вакантных должностях в сети магазин «<АДРЕС>. Он понял, что <ФИО10> подходила к сотрудникам магазина и спрашивала о трудоустройстве. Накануне он так же совершил хищение из магазина «Пятерочка» в с. <АДРЕС> района и об этом узнала <ФИО10> Последней он обещал больше не совершать хищения. Свою вину в том, что он <ДАТА23> совершил хищение товарно-материальных ценностей в магазине «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> район, д. Зеленое Поле, кв-л Южный, д. 2 он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. В настоящее время ему известно, что похищенный им товар принадлежит АО «<АДРЕС>. Долговых обязательств у него с данной организацией нет и не было, пользоваться и распоряжаться имуществом АО «<АДРЕС> ему никто не разрешал (т. 1 л.д. 212-216).
Подсудимый <ФИО6> подтвердил оглашенные показания и дополнил, что раскаивается в содеянном, имущественный ущерб потерпевшим АО «<АДРЕС>, ООО «Агроторг» возместил в полном объеме.
П Кроме изложенного, вина подсудимого в совершении преступления установлена представленными стороной обвинения доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом - достаточности для разрешения дела.
Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний представителя потерпевшего <ФИО11> следует, что она работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проспект, д. 3, в должности директора магазина и на основании доверенности представляет интересы ООО «Агроторг» во всех контролирующих организациях на предварительном следствии, дознании и в суде. В ее должностные обязанности входит контроль и руководство торговой и административно-хозяйственной деятельностью магазина. Ее график работы с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ежедневно, кроме субботы и воскресенья, которые у нее выходные дни. ООО «Агроторг» занимается розничной продажей продуктов питания, бытовой химии и других товаров, имеет сеть магазинов под названием «Пятерочка», расположенных на территории г. <АДРЕС> и районов <АДРЕС> области. Работа магазина основана на самообслуживании, все товары выставлены на полках стеллажей и имеют свободный доступ для покупателей. В магазине «Пятерочка» нет сотрудников охраны, также нет антикражных ворот на выходе из торгового зала магазина. Однако, по всему периметру торгового зала установлены камеры видеонаблюдения. Записи с камер видеонаблюдения хранятся на сервере. <ДАТА24> в дневное время она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проспект, д. 3, где в служебном помещении просматривала запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. В ходе просмотра она обнаружила, что <ДАТА22> в 20 часов 49 минут в торговый зал магазина зашел неизвестный мужчина, одетый в черную футболку, черные спортивные штаны, черные кроссовки, который взял продовольственную корзину, красного цвета и женщина, одетая в желтое платье, через левое плечо перекинута черная сумка. Подойдя к стеллажу с товаром указанная женщина взяла подгузники в оранжевой упаковке и положила в корзину, которую она держала в левой руке. Затем к ней подошел мужчина в черной футболке, черных спортивных штанах и взял такую же упаковку подгузников, затем показал ее женщине. Потом мужчина поставил подгузники в оранжевой упаковке на место и вместе с женщиной взял другую упаковку подгузников детские, в оранжевой упаковке по объему больше. Затем мужчина вместе с женщиной прошел в отдел «замороженные», подошел к холодильнику, откуда взял шашлык и поместил в корзину, а женщина взяла охлажденный мясной полуфабрикат и поместила в покупательскую корзину. Далее указанная женщина с мужчиной подходят к холодильнику с молочной продукцией. Женщина взяла с верхней полки правой рукой, майонез в количестве 2 упаковок и положила их в корзину. Затем вышеуказанная женщина вместе с мужчиной подошла к холодильнику с сырами и взяла с третей полки два сыра одного вида, потом еще два сыра другого вида, а мужчина взял два сыра плавленных с нижней полки в баночках. Далее указанный мужчина с продовольственной корзиной с товаром, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар. В ходе проведенной инвентаризации в указанных выше отделах была выявлена недостача следующего товара: подгузники- трусики, детские, размер «JUNIOR», 16 штук, в количестве 1 упаковки, стоимостью с учетом товарной надбавки 265 рублей 99 копеек за 1 упаковку; подгузники детские «HONEY KID», размер JUNIOR, 10 штук, в количестве 1 упаковки, стоимостью с учетом товарной надбавки 167 рублей 99 копеек за 1 упаковку; майонез «Махеевъ», оливковый, дой-пак 655 мл, в количестве 2 штук, стоимостью с учетом товарной надбавки 154 рублей 99 копеек за одну упаковку, на общую сумму 309 рублей 98 копеек с учетом товарной надбавки; сыр полутвердый Брест-Литовск «Легкий», жирностью 35 %, массой 200 грамм, в количестве 2 упаковок, стоимостью с учетом товарной надбавки 259 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 519 рублей 98 копеек с учетом товарной надбавки; сыр полутвердый Брест-Литовск «Маасдам», жирностью 45 %, массой 200 грамм, в количестве 2 упаковок, стоимостью с учетом товарной надбавки 249 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 499 рубля 98 копеек с учетом товарной надбавки; сыр сливочный «PRESIDENT», жирностью 45 %, массой 400 грамм, в количестве 2 упаковок, стоимостью с учетом товарной надбавки 228 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 457 рублей 98 копеек, с учетом товарной надбавки; шашлык «Рестория», весом 4, 175 кг, стоимостью 339 рублей 99 копеек за 1 кг с учетом товарной надбавки, на общую сумму 1 420 рублей 00 копеек с учетом товарной надбавки; охлажденный крупнокусковой мясной из свинины категории В (окорок на кости) в вакуумной упаковке, весом 3 кг, АГ/23118627, весом 4,402 кг, стоимостью 359 рублей 99 копеек за 1 кг., с учетом товарной надбавки, на общую сумму 1 584 рубля 67 копеек с учетом товарной надбавки. В этот же день в магазин пришел сотрудник полиции, который принял у нее заявление по данному факту и произвел осмотр места происшествия с ее участием. В дальнейшем она запросила в главном офисе товарно-транспортные накладные, подтверждающие стоимость похищенных товаров, подготовила необходимые документы, подтверждающие факт хищения, которые в последующем предоставила сотрудникам полиции. В результате хищения из магазина «Пятерочка» <ДАТА22> ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 5 226 рублей 57 копеек с учетом товарной надбавки. От сотрудников полиции ей стало известно, что данное преступление совершил <ФИО6>. Исковых требовании нет, ущерб возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 194-197).
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашались показания представителя потерпевшего <ФИО12>, следует, что она является директором магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Зеленое Поле, кв-л Южный, д. 2. На основании доверенности она будет представлять интересы АО «<АДРЕС> во всех контролирующих организациях на предварительном следствии, дознании и в суде. АО «<АДРЕС> занимается розничной продажей продуктов питания, бытовой химии и других товаров, имеет сеть магазинов под названием «<АДРЕС>, расположенных на территории г. <АДРЕС> и районов <АДРЕС> области. В ее должностные обязанности входит контроль и руководство торговой и административно-хозяйственной деятельностью магазина. Магазин работает ежедневно круглосуточно. Ее график работы пятидневный рабочий день с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Работа магазина основана на самообслуживании, все товары выставлены на полках стеллажей и имеют свободный доступ для покупателей. В магазине антикражные датчики и антикражные ворота отсутствуют. По всему периметру торгового зала установлены камеры видеонаблюдения. Записи с камер видеонаблюдения хранятся на сервере. Каждый день в смену заступает несколько продавцов-кассиров, которые посменно сидят на кассе, а также расставляют продукцию в торговом зале. По регламенту раз в три месяца в магазине проводится инвентаризация продукции (глобальная), а также проводится ежедневная инвентаризация в течение дня на определенную группу товаров. <ДАТА23> в 8:00 часов она заступила на рабочую смену, подготовила магазин к открытию вместе со своими коллегами, они начали рабочий день. Вместе с ней на смене находились: рабочий персонал — <ФИО13>, <ФИО14>, более в магазине никого не было. В первой половине дня покупателей в магазине было немного, поэтому она совместно со своими коллегами занималась разбором товара, который поступил в магазин от поставщиков. После 15:00 часов в магазине было много покупателей, но у камер видеонаблюдения никто не сидел и за торговой точкой никто не наблюдал. Примерно в 17:00 часов она находилась на разборе молочной продукции у витрины, где размещены сыры, к ней в этот момент подошла женщина с восточными чертами лица, и спросила: «Есть ли свободные вакансии в магазине?» На, что она сказала, что выдаст ей анкету, так как они никому не отказывали. Женщина продиктовала номер телефона и ушла. Она продолжала заниматься своей работой. Затем к ней, около 17:25 часов, подошла продавец <ФИО14> Светлана, которая пояснила, что лица цыганской наружности украли из магазина две покупательские корзины. Далее она стала просматривать записи с камеры видеонаблюдения установленных в торговом зале данного магазина «<АДРЕС>. Так в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения, установленным в торговом зале магазина «<АДРЕС> она обнаружила, что <ДАТА23> около 17 часов в магазин входят три человека «цыганской наружности», две женщины и один мужчина, одна из этих женщин подошла к ней, а другая женщина взяв покупательскую корзину, прошла в отдел «Алкогольной продукции», где стала правой рукой поочередно складывать в корзину следующую продукцию, а именно: напиток вин MARTINI Fiero, сладкий, объемом 1 литр, в количестве 2 бутылок, напиток MARTINI Bianco, белый сладкий, объемом 0, 5 литров, в количестве 2 бутылок, царская золотая водка крепость 40%, объемом 0, 7 литров, в количестве 5 бутылок, водка царская ледяная, крепость 40 %, объемом 0, 5 литров, в количестве 2 бутылок, а мужчина цыганской национальности, прошел в отдел «напитки», где поочередно начал складывать в корзину следующую продукцию, а именно: X — TURBO, напиток безалкогольный, газированный, энергетический Party, сочное манго, объемом 0, 45 литров, железная банка, в количестве 8 штук, Burn, напиток энергетический, сочная энергия, объемом 0,449 литров, железная банка, в количестве 6 штук, и прошел в отел «замороженных продуктов», где поочередно начал складывать в корзину, которая была при нем, следующую продукцию, а именно: Цезарь пельмени классика, говядина/свинина, весом 0,8 кг, (Морозко), в количестве 4 пачек, в охотку пельмени, застольные, весом 0,9 кг, (Гаджиев), в количестве 2 пачек. После чего указанный выше мужчина направился в сторону выхода из магазина и около 17:15 часов, вышел из торгового зала в тамбур магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, находящийся у него в корзине. Затем мужчина вернулся и забрал вторую корзину у женщины и направился в сторону выхода из магазина и около 17:15 часов, вышел из торгового зала в тамбур магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, находящийся у него в корзине, где сел в автомобиль. Следом за мужчиной вышли женщины цыганской национальности и сели в тот же автомобиль, и уехали в неизвестном направлении. Так, на основании инвентаризационного акта <НОМЕР> от <ДАТА23>, была выявлена недостача следующего товара: Bum, напиток энергетический, сочная энергия, объемом 0,449 литров, железная банка, в количестве 6 штук, стоимостью 70 рублей 64 копейки без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 423 рублей 84 копеек без учета НДС, стоимостью 84 рубля 77 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 508 рубля 64 копеек с учетом НДС, стоимостью с учетом товарной надбавки 119 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 719 рублей 94 копеек с учетом товарной надбавки; X — TURBO, напиток безалкогольный, газированный, энергетический Party, сочное манго, объемом 0, 45 литров, железная банка, в количестве 8 штук, стоимостью 40 рублей 87 копеек без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 326 рублей 96 копеек без учета НДС, стоимостью 49 рублей 04 копейки с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 392 рубля 32 копейки с учетом НДС, стоимостью с учетом товарной надбавки 83 рубля 99 копейки за 1 штуку, на общую сумму 671 рубль 92 копейки с учетом товарной надбавки; Цезарь пельмени классика, говядина/свинина, весом 0,8 кг, (Морозко), в количестве 4 пачек, стоимостью 170 рублей 94 копейки без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 683 рубля 76 копеек без учета НДС, стоимостью 188 рублей 03 копейки с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 752 рубля 12 копеек с учетом НДС, стоимостью с учетом товарной надбавки 399 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 599 рублей 96 копеек с учетом товарной надбавки; в охотку пельмени, застольные, весом 0,9 кг, (Гаджиев), в количестве 2 пачек, стоимостью 136 рублей 28 копеек без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 272 рубль 56 копеек без учета НДС, стоимостью 149 рублей 91 копейки с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 299 рублей 82 копеек с учетом НДС, стоимостью с учетом товарной надбавки 339 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 679 рублей 98 копеек с учетом товарной надбавки. На основании инвентаризационного акта <НОМЕР> от <ДАТА23>, была выявлена недостача следующего товара: напиток вин MARTINI Fiero, сладкий, объемом 1 литр, в количестве 2 бутылок, стоимостью 997 рублей 59 копеек без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 1 995 рубль 18 копеек без учета НДС, стоимостью 1 197 рублей 11 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 2 394 рубля 22 копейки с учетом НДС, стоимостью с учетом товарной надбавки 1 299 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2 599 рублей 98 копеек с учетом товарной надбавки; напиток MARTINI Bianco, белый сладкий, объемом 0, 5 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 542 рубля 64 копейки без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 1 085 рублей 28 копейки без учета НДС, стоимостью 651 рубль 17 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 1 302 рубля 34 копейки с учетом НДС, стоимостью с учетом товарной надбавки 739 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 479 рублей 98 копеек с учетом товарной надбавки; царская золотая водка крепость 40%, объемом 0, 7 литров, в количестве 5 бутылок, стоимостью 565 рублей 32 копейки без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 2 826 рублей 60 копейки без учета НДС, стоимостью 678 рублей 38 копейки с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 3 391 рубль 90 копеек с учетом НДС, стоимостью с учетом товарной надбавки 804 рубля 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 4 024 рубля 95 копеек с учетом товарной надбавки; водка царская ледяная, крепость 40 %, объемом 0, 5 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 295 рублей 83 копейки без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 591 рублей 66 копеек без учета НДС, стоимостью 355 рублей 00 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 710 рублей 00 копеек с учетом НДС, стоимостью с учетом товарной надбавки 499 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 999 рублей 98 копеек с учетом товарной надбавки. В результате хищения из магазина «<АДРЕС>, <ФИО6> <ДАТА23> года около 17 час. 15 минут, причинен материальный ущерб на общую сумму 8 205 рублей 84 копейки без учета НДС, 9 751 рублей 36 копеек с учетом НДС, 12 776 рублей 69 копеек с учетом товарной надбавки. Просмотрев камеры видеонаблюдения и проведя инвентаризацию, она <ДАТА23> в 17:53 сообщила о хищении в полицию. В этот же день в магазин приехали сотрудники полиции, которые приняли у нее заявление по данному факту и произвели осмотр места происшествия с ее участием. В дальнейшем она запросила в главном офисе товарно-транспортные накладные, подтверждающие стоимость похищенных товаров, подготовила необходимые документы, подтверждающие факт хищения, которые в последующем предоставила сотрудникам полиции. В результате хищения ТМЦ из магазин «<АДРЕС> <ДАТА23> АО «<АДРЕС> причинен материальный ущерб на общую сумму 12 776 рублей 69 копеек с учетом товарной надбавки. От сотрудников полиции ей стало известно, что данное преступление совершил <ФИО6>. Исковых требований нет, ущерб возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 89-92).
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля <ФИО16> из которых следует, что <ДАТА22> в вечернее время, точное время назвать не может, после 20-00 часов она со своим сожителем <ФИО6> направилась в магазин «Пятерочка», который располагается в мкр. Ясная Поляна в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Зайдя в магазин <ФИО6> взял корзину для продуктов красного цвета и они стали ходить по магазину выбирать товар. Кто точно их них взял корзину она не помнит, но когда она наполнилась продуктами, то ее точно нес <ФИО6> Они ходили по магазину от отдела к отделу, от стеллажа к стеллажу и складывать товары в корзину. Она точно не помнит, кто из них что клал в корзину, но там были такие товары как две упаковки подгузников, майонез «Махеев» пару пачек, два вида сыра по две пачки. Уже ближе к выходу из магазина, они зашли в отдел охлажденных товаров и из морозильной камеры, <ФИО6> взял упаковку шашлыка и упаковку окорока охлажденного. После того, как наполнилась корзина они пошли к выходу. Она шла за <ФИО6> и даже не поняла, что тот не подошел к кассе и не оплатил товар, она знала что у него есть деньги и что он обязательно расплатиться за товар. Не далеко их ожидал автомобиль таксим, водитель которого занимался частным извозом, то есть она его не знает, гос.номер не помнит и не помнит марку автомобиля. Данное такси везло их с г. <АДРЕС> по пути в п. <АДРЕС> они решили заехать в магазин «Пятерочка» а потом когда сожитель вышел из магазина они направились дальше к месту их жительства. Водителя такси при встрече она не сможет опознать. <ФИО6> вынес продукты в корзине красного цвета, так как у него не было с собой пакета, затем переложил продукты в отдельный пакет, который был в машине, а корзину оставил на улице. Данные продукты питания они употребили в пищу практически в тот же день, подгузнгики отдали кому то из родственников, у кого есть маленькие дети. На следующий день она увидела, что с карты не было списания за оплату товаров из магазина «Пятерочка» и тогда она поняла, что <ФИО6> данные продукты похитил и стала ругаться по этому поводу на своего сожителя, что тот снова совершил преступление, так как понимала, что его снова могут отправить в места лишения свободы. На что <ФИО6> пообещал ей что больше не будет совершать хищения из магазина. <ДАТА23> в вечернее время, точное время назвать не может, но не раньше 17.00 часов, совместно со своим сожителем <ФИО6> и случайной знакомой по имени Олеся, другие данные ей не известны, с которой она познакомилась буквально за пару дней до этого в кафе «Хмелек», проезжали мимо магазина «<АДРЕС>, который располагается в д. Зеленое Поле <АДРЕС> района, точный адрес магазина она не знает. В тот момент они ехали на автомобиле «такси». Марку и модель автомобиля она не помнит, на гос. номер так же внимание не обращала. Водителя при встрече опознать не сможет. Они с <ФИО6> решили зайти в магазин и приобрести продукты питания и спиртное для дома. Олеся тоже решила идти с ними. Зайдя в магазин ее сожитель взял корзину для продуктов черного цвета, Олеся также взяла корзину и они стали ходить по магазину, выбирать товар. Она в это время подошла к женщине, которая сидела на кассе и стала интересоваться как можно к ним устроиться на работу. На что ей женщина- кассир пояснила, что ничего пояснить по поводу работы не может, и посоветовала пойти к директору магазина, которая находилась в это время у витрины с молочной продукцией и раскладывала сыры. Она подошла к директору магазина, и стала интересоваться работой. На, что директор магазина пояснила, что выдаст ей анкету. Они вместе прошли к кассе, где директор ей распечатала анкету, в то время она ей продиктовала номер телефона и после этого вышла на улицу. <ФИО6> и Олеся уже были возле такси, они сели в машину и поехали домой. Данные продукты и спиртное употребили в пищу (т.1 л.д. 209-211).
Вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с заявлением директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» <ФИО11> от <ДАТА24>, последняя просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА22> в период с 20-49 по 20-53 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проспект, д. 3, похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего причинен материальный ущерб, сумма которого устанавливается (т. 1 л.д. 112).
Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА24> следует, что осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проспект, д. 3, зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 1 л.д. 113-118).
Факт хищения, стоимость похищенного имущества, его принадлежность потерпевшему подтверждается справкой о стоимости товара похищенного <ДАТА22>, согласно которой похищено товаров по цене на полке: подгузники- трусики, детские, размер «JUNIOR», 16 штук, в количестве 1 упаковки, стоимостью с учетом товарной надбавки 265 рублей 99 копеек за 1 упаковку; подгузники детские «HONEY KID», размер JUNIOR, 10 штук, в количестве 1 упаковки, стоимостью с учетом товарной надбавки 167 рублей 99 копеек за 1 упаковку; майонез «Махеевъ», оливковый, дой-пак 655 мл, в количестве 2 штук, стоимостью с учетом товарной надбавки 154 рублей 99 копеек за одну упаковку, на общую сумму 309 рублей 98 копеек с учетом товарной надбавки; сыр полутвердый Брест-Литовск «Легкий», жирностью 35 %, массой 200 грамм, в количестве 2 упаковок, стоимостью с учетом товарной надбавки 259 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 519 рублей 98 копеек с учетом товарной надбавки; сыр полутвердый Брест-Литовск «Маасдам», жирностью 45 %, массой 200 грамм, в количестве 2 упаковок, стоимостью с учетом товарной надбавки 249 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 499 рубля 98 копеек с учетом товарной надбавки; сыр сливочный «PRESIDENT», жирностью 45 %, массой 400 грамм, в количестве 2 упаковок, стоимостью с учетом товарной надбавки 228 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 457 рублей 98 копеек, с учетом товарной надбавки; шашлык «Рестория», весом 4, 175 кг, стоимостью 339 рублей 99 копеек за 1 кг с учетом товарной надбавки, на общую сумму 1 420 рублей 00 копеек с учетом товарной надбавки; охлажденный крупнокусковой мясной из свинины категории В (окорок на кости) в вакуумной упаковке, весом 3 кг, АГ/23118627, весом 4,402 кг, стоимостью 359 рублей 99 копеек за 1 кг., с учетом товарной надбавки, на общую сумму 1 584 рубля 67 копеек с учетом товарной надбавки (т. 1 л.д. 122-123), актом инвентаризации (т. 1 л.д. 124), копиями счетов-фактур о стоимости похищенных товаров (т. 1 л.д. 125-140),
Согласно протоколу осмотра предметов от <ДАТА26> (т. 1 л.д. 162-170) с участием подозреваемого <ФИО6> в присутствии защитника <ФИО9> осмотрен предоставленный с заявлением компакт диск с видеозаписями от <ДАТА22> с изображением совершаемых <ДАТА22> в период с 20-49 до 20-52 часов преступных действий <ФИО6>, который указал на изображенного мужчину, совершившего хищение, как на себя. Компакт-диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела в указанном качестве (т. 1 л.д. 172), хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 172).
В соответствии с заявлением директора магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> <ФИО12> от <ДАТА23>, последняя просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА23> в 17-00 часов, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Зеленое Поле, кв-л Южный, <АДРЕС> похитило товарно-материальные ценности (т. 1 л.д. 5).
Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА23> следует, что осмотрено помещение торгового зала магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Зеленое Поле, кв-л Южный, д. 2, зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 1 л.д. 6-20).
Факт хищения, стоимость похищенного имущества, его принадлежность потерпевшему подтверждается справкой о стоимости товара похищенного <ДАТА23>, согласно которой похищено товаров по цене на полке: напиток энергетический «Вит», сочная энергия, объемом 0,449 литров, железная банка, в количестве 6 штук, стоимостью 119 рублей, 99 копеек с учетом товарной надбавки, на общую сумму 719 рублей 94 копейки с учетом товарной надбавки: напиток безалкогольный «X — TURBO», газированный, энергетический Party, сочное манго, объемом 0,45 литров, железная банка, в количестве 8 штук, стоимостью 83 рубля 99 копейки за 1 штуку, с учетом товарной надбавки, на общую сумму 671 рубль 92 копейки с учетом товарной надбавки; пельмени «Цезарь» классика, говядина/свинина, весом 0,8 кг, (Морозко), в количестве 4 штук, стоимостью 399 рублей 99 копеек с учетом товарной надбавки за 1 штуку, на общую сумму 1 599 рублей 96 копеек с учетом товарной надбавки; пельмени «В охотку», застольные, весом 0,9 кг, (Гаджиев), в количестве 2 штук, стоимостью 339 рублей 99 копеек за 1 штуку, с учетом товарной надбавки, на общую сумму 679 рублей 98 копеек с учетом товарной надбавки; напиток винный «MARTINI Fiero», сладкий, объемом 1 литр, в количестве 2 штук, стоимостью 1 299 рублей 99 копеек за 1 штуку, с учетом товарной надбавки, на общую сумму 2 599 рублей 98 копеек с учетом товарной надбавки; напиток «MARTINI Bianco», белый сладкий, объемом 0, 5 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 739 рублей 99 копеек за 1 бутылку с учетом товарной надбавки, на общую сумму 1 479 рублей 98 копеек с учетом товарной надбавки; водка «Царская золота» крепость 40%, объемом 0, 7 литров, в количестве 5 бутылок, стоимостью 804 рубля 99 копеек за 1 бутылку, с учетом товарной надбавки, на общую сумму 4 024 рубля 95 копеек с учетом товарной надбавки; водка «Царская ледяная», крепость 40 %, объемом 0, 5 литров, в количестве 2 бутылок, стоимостью 499 рублеи 99 копеек за 1 бутылку, с учетом товарной надбавки, на общую сумму 999 рублей 98 копеек с учетом товарной надбавки (т. 1 л.д. 27), актом инвентаризации (т. 1 л.д. 25, 26), копиями счетов-фактур о стоимости похищенных товаров (т. 1 л.д. 28-42).
Согласно протоколу осмотра предметов от <ДАТА26> (т. 1 л.д. 67-68) с участием подозреваемого <ФИО6> в присутствии защитника <ФИО9> осмотрен предоставленный с заявлением компакт диск с видеозаписями от <ДАТА22> с изображением совершаемых <ДАТА23> в период с 17-00 до 17-18 часов преступных действий <ФИО6>, который указал на изображенного мужчину, совершившего хищение, как на себя. Компакт-диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела в указанном качестве, хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 80).
Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, данные доказательства в их совокупности доказывают вину <ФИО6> в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
Действия подсудимого суд квалифицирует:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА22>) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА23>) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на допустимость доказательств и препятствующих суду вынести решение по делу, а также нарушений прав подсудимого органами предварительного расследования допущено не было.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Назначая наказания, суд учитывает его влияние на исправление осужденного и на условия жизни семьи последнего, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, которые являются умышленными и относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который вину в преступлениях признал, раскаивается.
Как личность <ФИО6> характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно (т. 1 л.д. 242), на учете в БУЗОО «Клиническая Психиатрическая Больница им. Н.Н. Солодникова» не состоит (т. 1 л.д. 233), на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит (т.1 л.д. 232).
Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО8> в соответствии со ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам преступной деятельности суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие на иждивении малолетних детей, а также несовершеннолетних детей сожительницы, то, что подсудимый удовлетворительно характеризуется, осуществляет деятельность рабочего по найму, возмещение полного ущерба потерпевшим.
Кроме того, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств по фактам хищения имущества ООО «Агроторг» и АО «<АДРЕС>, суд признает явку с повинной, поскольку последний на стадии предварительного расследования преступления давал последовательные, непротиворечивые объяснения и показания, в частности, указав, когда и как у него возник умысел на совершение преступления и о своих дальнейших действиях, как распорядился похищенным имуществом. Отсутствие оформленных заявлений о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа, не исключает признание таковой в качестве смягчающего ответственность обстоятельства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА27> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА28>) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления, следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
С учетом приведенного выше, судом также признается в качестве смягчающего ответственность обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку помимо сообщения о совершении им преступлений, подсудимым сообщены сведения, которые не были очевидными для органов дознания на момент обращения потерпевших с заявлениями о привлечении к уголовной ответственности, <ФИО6> на всем протяжении дознания давал подробные, последовательные, непротиворечивые объяснения и показания.
Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО8> предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений является простым. Иных обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющего применить в отношении <ФИО8> положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности и поведении подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимого и условия его жизни, исходя из принципов законности, справедливости и неотвратимости наказания, суд приходит к выводу о необходимости для достижения цели исправления назначить <ФИО8> наказание в виде лишения свободы в пределах санкции соответствующего уголовного закона.
Вместе с тем, учитывая, что <ФИО6> совершил преступление небольшой тяжести, имеются смягчающие ответственность обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и находит возможным суд полагает возможным с применением ст. 10 УК РФ заменить назначенное наказание в виде реального лишения свободы, принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА29> <НОМЕР>), при этом из заработной платы осужденного необходимо производить удержания в доход государства в соответствии с ч. 5 ст. 53.1 УК РФ.
По мнению суда, именно данная мера наказания сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого. Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению <ФИО8> наказания в виде принудительных работ, не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Согласно ч. 5 ст. 50, ч. 3 ст. 131 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета и осуществляются по судебному постановлению.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
В силу ч. ч. 1, 4, 6 ст. 132 УПК РФ, данные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных, за исключением предусмотренных законом случаев.
Интересы подсудимого в ходе производства дознания по делу на основании ордера представлял защитник - адвокат <ФИО9>, расходы на оплату труда которого составили в ходе предварительного расследования 5 065,75 руб. (эпизод от <ДАТА22>), 11 486,20 руб. (эпизод от <ДАТА23>), он же осуществлял защиту подсудимого в ходе судебного разбирательства, расходы на оплату труда адвоката составили 6 420,45 руб.
Таким образом, общая сумма судебных издержек, связанных с оказанием подсудимому юридической помощи адвокатом <ФИО9>, составила 22 972,40 руб.
Как следует из материалов дела, <ФИО6>, 1993 года рождения, трудоустроен. В судебном заседании пояснил, что готов оплатить судебные издержки на оплату услуг защитника. В связи с чем судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО8>а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ за которые назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА22>) в виде восьми месяцев лишения свободы, которое в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить на восемь месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного десяти процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА23>) в виде восьми месяцев лишения свободы, которое в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить на восемь месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного десяти процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить <ФИО8> наказание в виде принудительных работ на срок 10 месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.
После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного <ФИО8> ему надлежит самостоятельно следовать за счет государства к месту отбывания наказания в исправительный центр в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.
Срок отбывания принудительных работ осужденного <ФИО8>а исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Разъяснить <ФИО8>, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Вещественные доказательства: диски хранить в материалах уголовного дела.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскать с <ФИО8> процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела в размере 5 065,75 руб., 11 486,20 руб., при рассмотрении уголовного дела в размере 6 420,45 руб., а в общей сумме 22 972, 40 руб., с зачислением в федеральный бюджет.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора посредством подачи жалобы мировому судье.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного либо в возражениях на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья <ФИО1>