ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2025 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Румянцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства труда и социальной политики <.........> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, с участием:
стороны не явились,
УСТАНОВИЛ:
Министерство труда и социальной политики <.........> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных в качестве единовременной материальной помощи денежных средств за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 2 100 000 рублей.
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <.........>А.
Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1
Представитель истца Министерства труда и социальной политики <.........> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен в установленном законом порядке.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 46 и 47 Конституция Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях предусмотренных российским законодательством.
Место жительства может означать как постоянное проживание, так и преимущественное проживание и, согласно Закону РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не всегда совпадает с фактическим проживанием гражданина в жилых помещениях, определяемых как постоянное или преимущественное место жительства (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 14-П).
Как установлено в судебном заседании, Министерство труда и социальной политики <.........> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по месту жительства ответчика по адресу: <.........>.
Рассматриваемый судом иск поступил в Находкинский городской суд ДД.ММ.ГГ..
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <.........>А.
Почтовая корреспонденция получена ответчиком по указанному адресу, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80400813340304.
Учитывая, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела ответчик проживает по адресу: <.........>А, суд, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ полагает необходимым передать гражданское дело по иску Министерства труда и социальной политики <.........> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в Уссурийский районный суд <.........>, для рассмотрения по месту жительства ответчика, по подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску по иску Министерства труда и социальной политики <.........> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, передать для рассмотрения по подсудности в Уссурийский районный суд <.........>.
Определение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья Майорова Е.С.