К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-174/2026

Судебный участок Улаганского судебного района Республики Алтай · судья Еркинов Мерген Александрович

Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
02.10.2026

Решения

УИД 02MS0014-01-2024-002789-66 Материал № 13-174/2026

Дело № 2-2216/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2026 года с. Улаган

Мировой судья судебного участка Улаганского района Республики Алтай Еркинов М.А., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, без участия лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Феникс» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2216/2024,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось <ДАТА2> к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2216/2024 от <ДАТА3> по заявлению ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с Дробининой <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, задолженности по кредитному договору. По результатам внутренней проверки, местонахождение исполнительного документа установить не удалось, о чем составлен акт об отсутствии документа. Просят выдать дубликат судебного приказа.

Заявитель и заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, об уважительности причины неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания не представили. При обращении с заявлением заявитель просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя заявителя.

В соответствии ч.3 ст.430 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие сторон.

Рассмотрев заявление ООО ПКО « Феникс» о выдаче дубликата исполнительного документа, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ч.3 ст.430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист с целью избежать повторного либо двойного взыскания.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами гражданского дела № 2-2216/2024, что <ДАТА3> мировым судьей судебного участка Улаганского района Республики Алтай вынесен судебный приказ, согласно которому постановлено: "Взыскать с должника Дробининой <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА> ТП ОФМС России по Республике Алтай в Улаганском районе <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР>, в пользу ООО «ПКО «Феникс», юридический адрес: 127287, г. <АДРЕС>, 2-я Хуторская, <АДРЕС>, стр.26, Дата регистрации юридического лица <ДАТА5>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/с 30101810145250000974 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, ОКТМО 45344000, р/с 40702810900000000452, назначение платежа: Погашение задолженности должник <ФИО3> договор M0GL9810S12100400374, задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6> за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 34 564 рубля 70 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 618 рублей 00 копеек, всего: 35 182 (тридцать пять тысяч сто восемьдесят два) рубля 70 (семьдесят) копеек. Судебный приказ не отменялся, вступил в законную силу <ДАТА8> Вступивший в законную силу судебный приказ направлен в адрес взыскателя для предъявления к исполнению.

Определением от <ДАТА9> мировым судьей судебного участка Улаганского района Республики Алтай прекращено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА10> возбужденное на основании исполнительного документа судебный приказ № 2-2216/2024 от <ДАТА3>, выданного судебным участком Улаганского района Республики Алтай по заявлению ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с Дробининой <ФИО2> задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в связи со смертью должника. Из записи акта регистрации о смерти <НОМЕР> от <ДАТА11> следует, что должник <ФИО3> умерла <ДАТА12> Определение направлен в адрес взыскателя для сведения.

Согласно п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, поскольку должник <ФИО3> умерла <ДАТА13>, то у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления ООО «ПКО «Феникс» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-2216/2024 по заявлению ООО «ПКО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО3>

Вместе с тем взыскатель не лишен права на обращение в суд с иском к наследникам умершего должника в случае прекращения исполнительного производства в связи со смертью должника.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.430, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу № 2-2216/2024 по заявлению ООО «ПКО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО2> задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Улаганский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья М.А. Еркинов

Участники

Заявитель

  • ООО "ПКО "Феникс"

Взыскатель

  • ООО "ПКО "Феникс"

Должник

  • Д. М. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 10:00

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  3. 00:00

    Отказ в удовлетворении представления/ходатайства