ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Румянцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулакова Артёма Евгеньевича в лице законного представителя ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <.........> о восстановлении пропущенного срока на перерасчет пенсии по потере кормильца, с участием истца ФИО3, законного представителя ФИО1, представителя ответчика ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР России по <.........>, в котором просит восстановить срок на перерасчет пенсии по потери кормильца с даты смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГ..
В судебном заседании истец ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 отказался от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется.Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявление истца об отказе от исковых требований изложено в письменном виде и приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что следует из заявления, истцу известны и понятны.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Кулакова Артёма Евгеньевича в лице законного представителя ФИО1 от заявленных исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кулакова Артёма Евгеньевича в лице законного представителя ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <.........> о восстановлении пропущенного срока на перерасчет пенсии по потере кормильца, разъяснив, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано <.........>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья Майорова Е.С.