РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2025 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Румянцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 предоставил ФИО3 денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ..
Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа ФИО3 не исполнил, в установленные договором срок денежные средства не возвратил.
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании основного долга по расписке в размере 500 000 рублей, процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 162 482 рубля 80 копеек, процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГ. по день фактического исполнения судебного решения, процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 73 808 рублей 22 копейки, процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ. по день фактического исполнения судебного решения, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 19 726 рублей.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялся в установленном законом порядке.
В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 85 568 рублей 49 копеек, проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГ. по день фактического исполнения судебного решения, проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 84 500 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ. по день фактического исполнения судебного решения, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 19 726 рублей. Поддержала уточненные исковые требования по доводам иска, просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО3 признал исковые требования в полном объеме.
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание в полном объеме иска ответчиком, суд на основании ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных ФИО2 исковых требований в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 19 726 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГ..
С учетом уменьшения исковых требований, размер государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований в сумме 670 068 рублей 49 копеек, должен составлять 18 401 рубль 37 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая положения пп. 3, п. 1 ст. 333.40 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 520 рублей 41 копейка, что составляет 30% государственной пошлины, а сумма в размере 14 205 рублей 58 копеек подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт № №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт № №) основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГ. в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 85 568 рублей 49 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 84 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 520 рублей 41 копейка, всего – 675 588 рублей 90 копеек.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт № №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт № №) проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ на сумму основного долга 500 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГ. и по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт № №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт № №) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 500 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГ. и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Возвратить ФИО2 сумму государственной пошлины в размере 14 205 рублей 58 копеек, уплата которой подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГ..
Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд <.........>.
Судья Майорова Е.С.