РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.05.2026 г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Подложнюк Е.Н., при секретаре Шемендюк В.Е., с участием ответчика Ким В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний» «Югория» к Ким Валерию Николаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Ким В.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.
Ответчик Ким В.Н. в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, т.к. у него маленькая пенсия.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
По правилам п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Ст. 387 ГК РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Судом установлено, что 06.08.2024 в 07 часов 00 минут в районе <.........> произошло ДТП с участием транспортных средств «Тоyota Prius», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ким В.Н. и «Suzuki Jimny», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5
В результате ДТП автомашина «Suzuki Jimny», государственный регистрационный знак № получила механические повреждения.
Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от 06.08.2024 водитель Ким В.Н., управляя транспортным средством «Тоyota Prius», государственный регистрационный знак Н789ТО 125, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству «Suzuki Jimny», государственный регистрационный знак К305ЕM 125, пользующемуся преимуществом в движении.
Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ким В.Н., нарушившего п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем, он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Транспортное средство «Suzuki Jimny», государственный регистрационный знак № 125 на момент ДТП было застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) № по программе страхования «РУД Помощь» в соответствии с Правилами комплексного страхования автотранспортных средств АО «ГСК «Югория» № от 21.12.2021.
АО «ГСК «Югория» признало событие страховым случаем и 09.09.2024 произвело выплату страхового возмещения ФИО5, согласно условиям договора страхования, в размере 400 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 09.09.2024 №.
Согласно расчетной части (калькуляции) заключения № от 26.08.2024 общая стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 1 015 300 рублей, рыночная стоимость транспортного средства на дату ДТП составила 891 480 рублей, таким образом, проведение восстановительного ремонта признано нецелесообразным.
Стоимость годных остатков ТС составила 161 136,08 рублей, повреждение ТС оставлено у истца. Размер ущерба составил 730 343,92 рублей (разница между стоимостью ТС на момент события и стоимостью годных остатков ТС).
Таким образом, согласно п. 4 Особых условий полиса (КАСКО) № размер выплаты составил 400 000 рублей, то есть лимит ответственности по полису.
В ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств
Между тем, согласно справке о ДТП от 06.09.2024, гражданская ответственность виновника ДТП - водителя Ким В.Н., управлявшего транспортным средством «Тоyota Prius», государственный регистрационный знак №, на момент ДТП застрахована по полису ОСАГО не была.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Ким В.Н. является лицом, ответственным за причинение ущерба ФИО5, ущерб за Ким В.Н. возместило АО «ГСК «Югория», при этом, поскольку Ким В.Н. не застраховал свою гражданскую ответственность, у страховщика возникло право требования выплаченной суммы страхового возмещения с причинителя вреда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 400 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний» «Югория» к Ким Валерию Николаевичу удовлетворить.
Взыскать с Ким Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, (паспорт №), в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний» «Югория» (ИНН: 8601023568) ущерб в порядке суброгации в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей, всего – 412 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Е.Н. Подложнюк
Мотивированное решение изготовлено 11.06.2026