ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, работающего грузчиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 16 часов 20 минут в подъезде 4 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области <ФИО2> без цели сбыта незаконно хранил при себе полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,060 грамма.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> свою вину в совершенном данного административного правонарушения признал, от дачи объяснений отказался.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения.
Кроме признания своей вины, вина <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,
- рапортом дознавателя ОД отдела полиции «Тырган»,
- рапортом старшего о/у отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>,
- протоколом личного досмотра физического лица от <ДАТА3>,
- письменными объяснения <ФИО2> от <ДАТА3>,
- письменными объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>,
- справкой об исследовании <НОМЕР>/76 от <ДАТА4>,
Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Оснований для признания какого-либо из доказательств в качестве недопустимого, не имеется.
Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств.
При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом личности лица привлекаемого к административной ответственности, смягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения со стороны <ФИО2> новых правонарушений, а также целесообразности исполнения наказания, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 13 часов 23 минут <ДАТА1>.
Зачесть в срок наказания время административного задержания с 17 часов 30 минут <ДАТА4> до 13 часов 23 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>