ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, работающего автослесарем в <ОБЕЗЛИЧЕНО> холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 часов 30 минут <ФИО2> около дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения не признал, факт относимости имеющейся в материалах дела видеозаписи, содержащейся на диске, на которой отображено управление транспортным средством, к рассматриваемым событиям, он не отрицал, объяснив, что на дорогу он не выезжал, а лишь переставлял автомобиль на парковке, сотрудники его не останавливали, когда приехали сотрудники ГИБДД, его автомобиль был припаркован.
Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения.
Так виновность <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором должностным лицом, выявившим административное правонарушение, был зафиксирован факт управления <ФИО2> транспортным средством,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>,
- справкой инспектора ОИАЗ,
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА5>,
- рапортом инспектора ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>,
- письменными объяснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>,
- видеозаписями, представленными на диске, отображающими в числе прочего факт управления транспортным средством.
Судья признает собранные по делу письменные доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Оснований для признания какого-либо из вышеперечисленных письменных доказательств недопустимым, не имеется.
Доводы <ФИО2> о том, что движение на транспортном средстве по парковке нельзя признать управлением транспортным средством, так как на дорогу он не выезжал, не основаны на законе.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу <ФИО2>, судьей не усматривается.
Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения со стороны <ФИО2> новых правонарушений, судья приходит выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания. Оснований для назначения более мягкого наказания судья не усматривает, учитывая то обстоятельство, что данное административное правонарушение совершено в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, назначенные ранее наказания за совершение однородных административных правонарушений не позволили <ФИО2> осознать степень общественной опасности совершенного. Эти же обстоятельства судья учитывает при определении срока административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Наказание исчислять с 13 часов 40 минут <ДАТА1>.
Зачесть в срок наказания время административного задержания с 22 часов 30 минут <ДАТА4> до 13 часов 40 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>