ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА> года в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего водителем у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 09 часов 50 минут <ФИО2>, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около дома <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в нарушении требований п.11.4 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке при движении по дороге, не являющейся главной, совершил обгон транспортного средства.
Лицо, в отношении которого ведется производство, <ФИО2> в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, объяснив, что не намерен был осуществлять обгон транспортного средства, был вынужден выехать на полосу встречного движения для того, чтобы избежать столкновение, так как водитель транспортного средства, двигающегося перед ним в попутном направлении, резко затормозил.
Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 "О Правилах дорожного движения", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, обгон запрещен.
В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 статьи 12.25 КоАП РФ признается административным правонарушением.
Виновность <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором должностным лицом, выявившим административное правонарушение, был зафиксирован факт управления <ФИО2> транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, факт совершения им обгона транспортного средства на нерегулируемом перекрестке.
- схемой места совершения административного правонарушения,
- видеозаписью, представленной на диске,
- дислокацией дорожных знаков и разметки.
Судья признает собранные по делу доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством.
Оснований для признания какого-либо из доказательств недопустимым, не имеется.
Тот факт, что на дороге отсутствовали дорожные знаки, информация, свидетельствующая о приближении к пересекаемой проезжей части, и разметка была скрыта снегом, об отсутствии в действиях <ФИО2> состава вменяемого административного правонарушения не свидетельствует, поскольку согласно п. 13.13 Правил дорожного движения, если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Довод <ФИО2> о том, что он не намерен был осуществлять обгон транспортного средства, был вынужден выехать на полосу встречного движения для того, чтобы избежать столкновение, так как водитель транспортного средства, двигающегося перед ним в попутном направлении резко затормозил, выводы о его виновности в совершении вменяемого административного правонарушения не опровергают.
В силу пункта 9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (Пункт 10.1 Правил).
Действия <ФИО2> судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает занятие общественно полезной деятельностью (<ФИО2> трудоустроен).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, судья приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (ГУ МВД России по <АДРЕС> области-Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 031 006 430 000 000 139 00, ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 32731000, КБК 188 116 011 21010001140, УИН 18810442260370000882.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> области.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мотивированное постановление составлено <ДАТА1>.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>