РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<.........> ДД.ММ.ГГ.
Находкинский городской суд <.........> в составе:
председательствующего судьи Дидур Д.В.
при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГ. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № №. В соответствии с Кредитным договором, Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 193 094,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГ. с взиманием за пользование Кредитом 13,3 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 193 094,00 рублей. Общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 197 670,33 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций до 10%. Таким образом, сумма задолженности по Кредитному договору с учетом уменьшения пени составила 196 287,31 рублей, из которых: 181 356,34 рублей - основной долг; 14 777,30 рублей - плановые проценты; 65,65 рублей - пени; 88,02 рублей - пени по просроченному долгу.
ДД.ММ.ГГ. Банк и Заемщик заключили кредитный договор №, посредством подписания Согласия на кредит, подтверждающим присоединение Заемщика к Правилам кредитования. В соответствии с Согласием на кредит, Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 245 327,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГ. с взиманием за пользование Кредитом 11,7 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 245 327,00 рублей. Общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 39 834,96 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций до 10%. Таким образом, сумма задолженности по Кредитному договору с учетом уменьшения пени составила 38 113,49 рублей, из которых: 36 477,27 рублей - основной долг; 1 444,94 рублей - плановые проценты; 7,68 рублей - пени; 183,60 рублей - пени по просроченному долгу.
ДД.ММ.ГГ. Банк и Заемщик заключили договор № о предоставлении и использовании банковской карты. Анкета-Заявление на выпуск и получение банковской карты и Расписка в получении банковской карты являются в совокупности Договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Банком и Заемщиком. В соответствии с Распиской в получении банковской карты Заемщику был установлен лимит в размере 112 000,00 рублей под 19 % годовых. В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно п. 2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГ. №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета. Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГ. №-П и Правил - сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Заемщику кредит. Согласно ст. 809 ГК РФ, п. 3.5 Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата. Общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 170 527,90 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций до 10%. Таким образом, сумма задолженности по Кредитному договору с учетом уменьшения пени составила 135 202,36 рублей, из которых: 99 260,70 рублей - основной долг; 32 016,60 рублей - плановые проценты; 3925,06 рублей - пени.
ДД.ММ.ГГ. заемщик ФИО2 умер, нотариусом Находкинского нотариального округа <.........> ФИО5 заведено наследственное дело №, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел.
Просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № № в общей сумме 196 287,31 рублей; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № в общей сумме 38 113,49 рублей; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № в общей сумме 135 202,36 рублей, всего взыскать 369 603,16 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 11 740,00 рублей.
Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. к участию в качестве ответчика привлечена ФИО3 как лицо, принявшее наследство после смерти ФИО2
Протокольным определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены АО «СОГАЗ» и ООО СК «Газпром Страхование» (ранее ООО «ВТБ Страхование»).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежащим образом извещена.
Представитель по доверенности ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она обращалась в страховые компании для получения страховых выплат, однако длительное время не выплачивают выплаты.
Представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, направил письменные возражения на иск.
Представитель ООО СК «Газпром Страхование» в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен.
Суд, выслушав представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частями 6, 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст. 1114 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу действующего законодательства для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 193 094,00 рублей на 60 месяцев под 13,3 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Банк ВТБ (ПАО) исполнило свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, денежные средства в сумме кредита были предоставлены ответчику, что подтверждается справкой о движении основного долга.
Общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 197 670,33 рублей. Банк, в соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ, снизил сумму штрафных санкций до 10%. Таким образом, сумма задолженности по Кредитному договору с учетом уменьшения пени составила 196 287,31 рублей, из которых: 181 356,34 рублей - основной долг; 14 777,30 рублей - плановые проценты; 65,65 рублей - пени; 88,02 рублей - пени по просроченному долгу.
Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
ДД.ММ.ГГ. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, посредством подписания Согласия на кредит, подтверждающим присоединение Заемщика к Правилам кредитования. В соответствии с Согласием на кредит, Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 245 327,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГ. с взиманием за пользование Кредитом 11,7 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Банк ВТБ (ПАО) исполнило свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, денежные средства в сумме кредита были предоставлены ответчику, что подтверждается справкой о движении основного долга.
Общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 39 834,96 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, истец снизил сумму штрафных санкций до 10%. Таким образом, сумма задолженности по Кредитному договору с учетом уменьшения пени составила 38 113,49 рублей, из которых: 36 477,27 рублей - основной долг; 1 444,94 рублей - плановые проценты; 7,68 рублей - пени; 183,60 рублей - пени по просроченному долгу.
Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
ДД.ММ.ГГ. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили договор № о предоставлении и использовании банковской карты. Анкета-Заявление на выпуск и получение банковской карты и Расписка в получении банковской карты являются в совокупности Договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Банком и Заемщиком. В соответствии с Распиской в получении банковской карты Заемщику был установлен лимит в размере 112 000,00 рублей под 19 % годовых.
ФИО2 получил банковскую карту и активировал ее, что подтверждается выпиской по счету, имеющейся в деле.
Общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 170 527,90 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ Банк снизил сумму штрафных санкций до 10%. Таким образом, сумма задолженности по Кредитному договору с учетом уменьшения пени составила 135 202,36 рублей, из которых: 99 260,70 рублей - основной долг; 32 016,60 рублей - плановые проценты; 3925,06 рублей - пени.
Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
ДД.ММ.ГГ. ФИО2 умер.
Обязательства по возврату кредитов не исполнены.
При заключении между ВТБ (ПАО) и ФИО2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ. был оформлен Полис «Финансовый резерв» № от ДД.ММ.ГГ..
Согласно условий программы страхования выгодоприобретателем, в случае смерти застрахованного лица, являются его наследники.
При заключении между ВТБ (ПАО) и ФИО2 кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГ. был оформлен Полис «Финансовый резерв» №№-№ от ДД.ММ.ГГ..
Согласно условий программы страхования выгодоприобретателем, в случае смерти застрахованного лица, являются его наследники.
После смерти ФИО2 заведено наследственное дело, наследником по завещанию является ФИО3, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное имущество: комната, площадью 16 кв.м., кадастровая стоимость 591 173 руб. 66 коп.
Решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу № исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворены. Взыскана с ФИО3 в лице его законного представителя – матери ФИО4 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГ., заключенному с ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в размере 61339,19 руб., из которых 58796,35 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 2542,85 руб. - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2040,18 руб., а всего взыскана сумма в размере 63379,37 руб.
Поскольку ответчик ФИО3 является лицом, принявшим наследство, она должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, которое, с учетом даже ранее взысканной решением суда от ДД.ММ.ГГ. задолженности, превышает размер задолженности по кредитным договорам по настоящему делу.
Срок исковой давности не пропущен.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ. истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 11740 руб.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 11740 руб.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> (№) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГ. в размере 196 287 руб. 31 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 38 113 руб. 49 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 135 202 руб. 36 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины 11 740 руб. 00 коп., итого взыскать 381 343 руб. 16 коп.
Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд через Находкинский городской суд <.........> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В. Дидур