К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-659/2025 ~ М-2949/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Алексеев Денис Александрович

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
22.12.2025
Категория
Прочее

Решения

М-2949/2025

25RS0010-01-2025-004900-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2025 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Алексеев Д. А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указано, что истец на основании договора от 15 сентября 2025 года приобрёл у ответчика транспортное средство TOYOTA LITE ACE, государственный регистрационный номер № при этом в транспортном средстве имеются недостатки (утечка масла из двигателя, неисправность рулевой рейки), что препятствует прохождению технического осмотра. Транспортное средство передано в ремонт, при этом срок для совершения регистрационных действий с ним по причине смены собственника истёк, в связи с чем истец просит признать своё право собственности на транспортное средство.

Разрешая вопрос о возможности принятия данного иска к производству суда и возбуждении гражданского дела, суд учитывает, что в соответствии с положениями части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Общие требования, предъявляемые к заявлению в суд, законодателем установлены в статьях 131 и 132 ГПК РФ.

Соблюдение истцом при подаче искового заявления положений данных норм гражданского процессуального законодательства подлежит проверке судом применительно к форме и содержанию искового заявления, а также приложенных к нему документов.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении указывается цена иска, если он подлежит оценке.

В силу предписаний абзаца 3 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, как по требованию неимущественного характера либо требованию имущественного характера, не подлежащего оценке.

Вместе с тем в соответствии со статьёй 333.19 НК РФ при подаче искового заявления государственная пошлина исчисляется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса, которой установлены размеры государственной пошлины, подлежащей оплате по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Как следует из искового заявления, цена иска истцом в исковом заявлении исходя из размере заявленных исковых требований о признании права не определена. то есть вышеуказанные императивные нормы закона о порядке определения цены иска и уплаты государственной пошлины не выполнены. Сведений об обстоятельствах, препятствующих определению стоимости спорного транспортного средства, не имеется.

При этом суд учитывает, что не может быть применена в качестве доказательства стоимости спорного транспортного средства его цена, указанная в договоре купли-продажи транспортного средства от 15 сентября 2025 года.

Так, в силу положений пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Пунктом 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Законом или иными правовыми актами не предусмотрено обязательное для исполнения условие о размере цены договора купли-продажи транспортного средства, находящегося в частной собственности граждан. Напротив, исходя из положений статей 454, 485 ГК РФ цена товара определяется самими сторонами договора купли-продажи. По мнению суда, цена договора была определена его сторонами исходя из принципа свободы договора, поскольку цена договора устанавливается сторонами в рассматриваемом случае произвольно, исходя из достигнутых ими договорённостей, то есть факт продажи транспортного средства по заниженной стоимости относительно его рыночной стоимости с учётом принципа свободы договора, предусмотренного статьёй 421 ГК РФ, не может быть учтён как доказательство реальной стоимости транспортного средства.Данные выводы подтверждаются в том числе и правовой позицией Приморского краевого суда, изложенной в определениях судебной коллегии по Гражданским делам от 13 июля 2015 года по делу № 33-5793, от 22 июня 2015 года по делу № 33-5094.

Таким образом, истцу необходимо представить доказательства действительной стоимости спорного транспортного средства и уплаты государственной пошлины в размере от цены иска.

Однако истцом не представлено достоверных сведений о цене транспортного средства, на которое он просит признать право собственности, на момент обращения в суд.

Сведений об обстоятельствах, препятствующих истцу определению достоверной стоимости спорного объекта, не имеется.

С целью определения стоимости имущества (либо аналогичных объектов оценки) истец не лишён возможности обратиться в оценщику в порядке Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Государственная пошлина по требованию о признании права в предусмотренном законом размере не уплачена.

Кроме того, согласно нормам части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина); 3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если истцу по иску о взыскании задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения об ответчике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) ответчика, соответствующий истец в исковом заявлении вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями об ответчике, неизвестными истцу, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; 7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Вместе с тем в исковом заявлении истцом не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца. Исковое заявление не содержит сведений о совершении ответчиком либо иными лицами каких-либо противоправных действий, оспаривании права собственности истца на транспортное средство, создании ему препятствий в его использовании.

Руководствуясь статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление заявление о приостановления исполнительного производства оставить без движения.

Предоставить заявителю срок для исправления недостатков по 12 декабря 2025 года.

Если недостатки не будут устранены в установленный срок, заявление считать неподанным и вернуть заявителю.

Судья Д. А. Алексеев

Участники

Истец

  • К. А. В.

Ответчик

  • П. П. Г.

Ход дела

  1. 14:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:20

    Передача материалов судье

  3. 11:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:18

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков