ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.12.2025 г. г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шулико О.С.
при помощнике судьи Галчатниковой А.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Белогородцева Юрия Анатольевича к отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о возложении обязанности произвести индексацию присужденных денежных сумм и вынесении постановления в рамках исполнительного производства, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Белогорцев Ю.А. обратился в суд с иском к отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о возложении обязанности произвести индексацию присужденных денежных сумм и вынесении постановления в рамках исполнительного производства № 541858\24\25011.
В судебном заседании истец Белогорцев Ю.А. исковые требования увеличил, предъявив также исковые требования о взыскании с ответчиков за счет средств казны Российской Федерации денежных средств в размере 2 203 679 руб. 33 коп.
Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока, по месту нахождения Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю.
Истец Белогорцев Ю.А. в судебном заседании против передачи настоящего гражданского дела по подсудности не возражал.
Представители ответчиков отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о возложении обязанности произвести индексацию присужденных денежных сумм и вынесении постановления в рамках исполнительного производства, третье лицо Кипер Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие указанных лиц.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой находится ответчик.
Согласно пункту 2 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного приказом Минюста России от 30 марта 2020 года N 64 территориальным органом ФССП России является главное управление (управление) Федеральной службы судебных приставов, а также территориальный орган принудительного исполнения межрегионального уровня, в том числе специализированный территориальный орган принудительного исполнения межрегионального уровня (далее - территориальный орган), действующие на территории субъекта (субъектов) Российской Федерации.
При этом, как следует из искового заявления, в качестве ответчика указан - отдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, которое является структурным подразделением - территориального органа ФССП России, и не является юридическим лицом, в связи с чем, место нахождение данного ответчика не определяет правило подсудности по территориальному признаку.
Надлежащим ответчиком по настоящему делу будет являться территориальный орган Федеральной службы судебных приставов - Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, расположено по адресу: г. Владивосток, ул. Посьетская, д. 48 (Фрунзенский район г. Владивостока).
Данная территория к юрисдикции Находкинского городского суда Приморского края не относится, следовательно, дело было принято Находкинским городским судом Приморского края с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 33 ГПК РФ суд полагает возможным передать гражданское дело по иску Белогородцева Юрия Анатольевича к отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о возложении обязанности произвести индексацию присужденных денежных сумм и вынесении постановления в рамках исполнительного производства по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Белогородцева Юрия Анатольевича к отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о возложении обязанности произвести индексацию присужденных денежных сумм и вынесении постановления в рамках исполнительного производства, взыскании денежных средств передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Владивостока, по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней.
Судья О.С. Шулико