ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2025 года город Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Черновой М.А., при секретаре Мичученко Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к Ермакову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа),
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Титан» в лице представителя по доверенности Гриненко О.А. обратилось в суд с настоящим иском в суд, указав в обоснование требований, что 12.01.2012 между ПАО Национальный банк «Траст» и Ермаковым С.А. заключен кредитный договор (договор займа) № 47-028761, по условиям которого заемщику выдан кредит (займ) в размере 204 081,63 рублей. В соответствии с условиями договора общество предоставляет кредит (займ) на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам. Не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 03.10.2019 ООО «Югория» и ПАО Национальный банк «Траст» заключили договор цессии № 14-01-УПТ, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № 0104/2022 от 01.04.2022 уступило право требования ООО «СФО Титан». Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие ответчика, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании изложенного, истец просит взыскать с Ермакова С.А. задолженность по договору № 47-028761 за период с 13.01.2012 по 22.01.2015 в размере: 39,20% от общей суммы основного долга 90 228,67 рублей в размере 35 371,80 рублей; 39,20% образовавшейся в данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 164 857,78 рублей) в размере 64 628,20 рублей, всего сумма основного долга и процентов – 100 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей
Аналогичное исковое заявление подано в Находкинский городской суд 18.08.2025 и принято к производству суда 21.08.2025.
Решением Находкинского городского суда от 28.11.2025 исковые требования ООО «СФО Титан» к Ермакову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) оставлены без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой давности.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела Общество извещено надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ссылался на тождественные исковые требования по настоящему гражданскому делу и по делу № 2-2564/2025, которое уже имеется в производстве Находкинского городского суда, поступившее ранее в августе 2025 года.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу ст. 222 ГПК РФ исходя из следующего.
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Установив, что в производстве Находкинского городского суда Приморского края имеется гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к Ермакову Сергею Александровичу о взыскании задолженности кредитному договору (договору займа), суд приходит к выводу об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.
С указанными требованиями истец первоначально обратился в Находкинский городской суд 18.08.2025. Исковое заявление принято к производству и рассмотрено судом 28.11.2025.
По субъектному составу, предмету и основаниям, исковые требования ООО «СФО Титан» к Ермакову С.А. тождественны настоящим исковым требованиям, следовательно, на момент принятия настоящего иска, в производстве Находкинского городского суда уже находилось гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В целях обеспечения принципа правовой определенности, исключения ситуаций неоднократного рассмотрения одного и того же спора и вынесения по нему нескольких судебных актов, гражданским процессуальным законодательством не допускается возможность рассмотрения одним и тем же судами тождественных исков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ООО «СФО Титан» к Ермакову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Чернова