ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<.........> ДД.ММ.ГГ.
Находкинский городской суд <.........> в составе:
председательствующего судьи Дидур Д.В.
при секретаре ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АТБ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГ. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 1331534, 98 руб., на срок 22 мес. с процентной ставкой 22.9%. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГ.. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 1 087 789,27 руб. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составляет 6625,54 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГ. общая задолженность по договору составляет 509 962,66 руб., из которых: задолженность по основному долгу 457 134,52 руб., задолженность по уплате процентов – 46 175,60 руб., неустойка – 6652,54 руб. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере составляет 509 962,66 руб., из которых: задолженность по основному долгу 457 134,52 руб., задолженность по уплате процентов – 46 175,60 руб., неустойка – 6652,54 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15 199,25 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством телефонограммы, однако в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил.
Суд выполнил требования, предусмотренные ст.ст. 113-116 ГПК РФ, и с учетом согласия представителя истца, в силу ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частями 6, 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 331 534, 98 руб., на срок 22 мес., с процентной ставкой 22.9%., с ежемесячным платежом 74053,25 руб. не позднее 12 числа ежемесячно, последний платеж 74 053,02 руб.
Заемщик ФИО1 подтвердил свое согласие с содержанием условий договора № от ДД.ММ.ГГ., обязался выполнять условия указанного договора, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора, заявлении о банковском обслуживании, заявлении о предоставлении потребительского кредита.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставил ФИО1 денежные средства в размере 1 331 534,98 руб. в указанный срок на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1 087 789,27 руб.
Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполнял в полном объеме, допускал просрочки сроком более двух месяцев.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по выплате кредита у него образовалась задолженность перед банком.
Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
ДД.ММ.ГГ. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, которое не было исполнено.
Истцом представлен расчет задолженности по договору кредитования, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГ. общая задолженность ответчика составляет 509 962,66 руб., из которых: задолженность по основному долгу 457 134,52 руб., задолженность по уплате процентов – 46 175,60 руб., неустойка – 6652,54 руб.
Суд проверил расчет и согласился с ним. Расчет задолженности составлен с учетом фактически поступивших от ответчика в счет погашения кредита сумм. Наличие кредитных обязательств перед банком и размер задолженности по кредитному договору в установленном законом порядке не опровергнуты.
Учитывая изложенное, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. 509 962,66 руб., из которых: задолженность по основному долгу 457 134,52 руб., задолженность по уплате процентов – 46 175,60 руб., неустойка – 6652,54 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 15199,25 руб., в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ..
руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АТБ» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> <.........>, паспорт гражданина РФ № №, в пользу АО «АТБ» (ИНН/КПП 2801023444/280101001) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 509 962 руб. 66 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 199 руб. 25 коп. Всего взыскать 525 161 руб. 91 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В. Дидур