К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3304/2025 ~ М-2983/2025

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Дидур Дарья Викторовна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
24.12.2025
Категория
Возмещение вреда

Решения

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<.........> ДД.ММ.ГГ.

Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи Дидур Д.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <.........>, <.........> <.........>. «ДД.ММ.ГГ. года произошел залив <.........>, в результате которого пострадали: комната зала, санузел и ванная комната. В результате обследования вышерасположенной <.........> сотрудниками Управляющей компании «Мега Дом» выявлено: В результате внесений изменений в конфигурацию разводки сантехники в <.........>, произошла течь фитингов. О чем составлен Акт о затоплении жилого помещения от ДД.ММ.ГГ.. Были грубо нарушены правила и нормы технической эксплуатации жилого фонда, установленные Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГ. № «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»: Имело место безответственное и халатное общественно опасное деяние. Таким образом, причиной залива <.........> явилось: халатные и безответственные действия гр. ФИО1, допустившего залив помещения соседа снизу — гр. ФИО2. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости работ и материалов ООО «Городской центр оценки» № от ДД.ММ.ГГ., сумма ущерба составила 81320 рублей 00 копеек. Затраты на проведение независимой оценки ущерба составили 10 500 рублей 00 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный вследствие затопления квартиры, расположенной по адресу: <.........>, <.........>, <.........>, в размере 81320 рублей 00 копеек, расходы на проведение независимой оценки ущерба в размере 10 500 рублей 00 копеек, расходы на юридическую помощь в размере 7 000 рублей 00 копеек, моральный ущерб в размере 30 000 рублей 00 копеек, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 5 099 рублей 77 копеек, госпошлину в размере 4 000 рублей.

Стороны заключили мировое соглашение, согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании ущерба причинённого затоплением квартиры по адресу <.........>, <.........>, <.........>.

2. Стороны настоящего соглашения договорились о том, что ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 100 920 руб. данная сумма является полной оплатой ущерба причиненного затоплением квартиры в размере 81 320 рублей и понесенных расходов (расходы на оплату проведения экспертизы 10 500 рублей, расходы на оплату юридических услуг 7000 рублей, частичная компенсация госпошлины в размере 2100 рублей).

3. Стороны настоящим соглашением договорились, что истец отказывается от иска находящихся на рассмотрения в Находкинском городском суде.

4. В связи с заключением настоящего соглашения оплата долга производится в соответствии со следующим графиком:

Дата платежа

Сумма платежа

Остаток долга

27.01.2026

8 410, 00

92 510,00

27.02.2026

8 410, 00

84 100,00

27.03.2026

8 410, 00

75 690,00

27.04.2026

8 410, 00

67 280,00

27.05.2026

8 410, 00

58 870,00

27.06.2026

8 410, 00

50 460,00

27.07.2026

8 410, 00

42 050,00

27.08.2026

8 410, 00

33 640,00

27.09.2026

8 410, 00

25 230,00

27.10.2026

8 410, 00

16 820,00

27.11.2026

8 410, 00

8 410,00

27.12.2026

8 410, 00

0

Оплата производится наличными денежными средствами, передача-получение денежных средств подтверждается распиской, которая составляется в 2-х экземплярах.

6. В связи с заключением Мирового соглашения Стороны заявили, что не имеют взаимных претензий, связанных с обстоятельствами затопления. Все спорные вопросы урегулированы Сторонами, взаимные претензии, в чем бы они не выражались, исчерпаны заключением настоящего Мирового соглашения.

7. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

9. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) идентичных оригинальных экземплярах, имеющих равную юридическую силу - по 1 (одному) экземпляру для Сторон и 1 (один) экземпляр представляется в материалы настоящего гражданского дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу моментом вступления в законную силу Определения Находкинского городского суда о его утверждении.

11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят Суд утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по делу № прекратить.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам гражданского дела.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец, представитель ответчика в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Суд разъяснил сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Выслушав истца и представителя ответчика, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, и производство по делу прекратить.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины,

Оплаченную государственную пошлину (плательщик ФИО2) чеком от ДД.ММ.ГГ. в сумме 4000 руб. 00 коп. суд полагает необходимым возвратить плательщику ФИО2 в сумме 2800 руб. 00 коп., по чеку от ДД.ММ.ГГ. в сумме 3000 руб. 00 коп. суд полагает необходимым возвратить плательщику ФИО2 2100 руб. 00 коп., итого на общую сумму 4900 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, ч. 11 ст. 153.10, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением, в соответствии с которым:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании ущерба причинённого затоплением квартиры по адресу <.........>, <.........>, <.........>.

2. Стороны настоящего соглашения договорились о том, что ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере 100 920 руб. данная сумма является полной оплатой ущерба причиненного затоплением квартиры в размере 81 320 рублей и понесенных расходов (расходы на оплату проведения экспертизы 10 500 рублей, расходы на оплату юридических услуг 7000 рублей, частичная компенсация госпошлины в размере 2100 рублей).

3. Стороны настоящим соглашением договорились, что истец отказывается от иска находящихся на рассмотрения в Находкинском городском суде.

4. В связи с заключением настоящего соглашения оплата долга производится в соответствии со следующим графиком:

Дата платежа

Сумма платежа

Остаток долга

27.01.2026

8 410, 00

92 510,00

27.02.2026

8 410, 00

84 100,00

27.03.2026

8 410, 00

75 690,00

27.04.2026

8 410, 00

67 280,00

27.05.2026

8 410, 00

58 870,00

27.06.2026

8 410, 00

50 460,00

27.07.2026

8 410, 00

42 050,00

27.08.2026

8 410, 00

33 640,00

27.09.2026

8 410, 00

25 230,00

27.10.2026

8 410, 00

16 820,00

27.11.2026

8 410, 00

8 410,00

27.12.2026

8 410, 00

0

Оплата производится наличными денежными средствами, передача-получение денежных средств подтверждается распиской, которая составляется в 2-х экземплярах.

6. В связи с заключением Мирового соглашения Стороны заявили, что не имеют взаимных претензий, связанных с обстоятельствами затопления. Все спорные вопросы урегулированы Сторонами, взаимные претензии, в чем бы они не выражались, исчерпаны заключением настоящего Мирового соглашения.

7. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

9. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) идентичных оригинальных экземплярах, имеющих равную юридическую силу - по 1 (одному) экземпляру для Сторон и 1 (один) экземпляр представляется в материалы настоящего гражданского дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу моментом вступления в законную силу Определения Находкинского городского суда о его утверждении.

11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением - прекратить.

Государственную пошлину, оплаченную ФИО2 чеком от ДД.ММ.ГГ. (в сумме 4000 руб. 00 коп.) в Казначейство России (ФНС России), возвратить ФИО2 в сумме 2800 руб. 00 коп. (70 % суммы уплаченной ею государственной пошлины); государственную пошлину, оплаченную ФИО2 чеком от ДД.ММ.ГГ. (в сумме 3000 руб. 00 коп.) в Казначейство России (ФНС России), возвратить ФИО2 в сумме 2100 руб. 00 коп. (70 % суммы уплаченной ею государственной пошлины).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Дидур Д.В.

Участники

Истец

  • Б. Т. В.

Ответчик

  • Ч. Д. В.

Представитель

  • П. А. Б.

Ход дела

  1. 12:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:20

    Передача материалов судье

  3. 09:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    каб. 403

  6. 09:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:10

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    каб. 403 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 11:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:59

    Дело оформлено

  10. 11:44

    Дело передано в архив