РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.01.2026 г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Подложнюк Е.Н., при секретаре Шемендюк В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Чуприковой Татьяны Борисовны к Чуприкову Александру Владимировичу о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что она приходится матерью ответчика Чуприкова А.В.
Несовершеннолетняя Чуприкова Есения Александровна ДД.ММ.ГГ. года рождения приходится истцу внучкой, отцом является ее сын Чуприков А.В., матерью Чуприкова А.Ю. В связи с тем, что мать ее внучки Чуприкова А.Ю. ДД.ММ.ГГ. умерла, а ее сын ответчик длительное время находится в морских рейсах, она осуществляет присмотр и уход за своей внучкой. Кроме того, у внучки слабое здоровье, оформлена инвалидность. Ранее истец работала начальником отделения ОПС Находка/Находкинский почтамт, приказом начальника Находкинского почтамта от 01.07.2024 истцу предоставлен отпуск по уходу за ребенком Чуприковой Е.А. ДД.ММ.ГГ. года рождения по ДД.ММ.ГГ.. В настоящее время у нее отсутствуют ежемесячные доходы для поддержания достойного уровня жизни, поскольку необходимо покупать еду, лекарства, оплачивать коммунальные услуги, покупать необходимые вещи, предметы личной гигиены. В связи с эти, просит взыскать с ответчика Чуприкова А.В. алименты на свое содержание в размере 50 000 рублей.
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в связи с тем, что осуществляет уход за своей внучкой, которая является инвалидом у нее нет возможности работать и содержать себя, в связи с тем, что работа ответчика, который приходится ей сыном связана с постоянными морскими рейсами и у него не всегда получается присылать ей денежные средства на содержание, чем нарушаются ее права, в связи с этим, она подала иск о взыскании алиментов, чтобы было все официально.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил суду письменное заявление о признании иска.
В порядке частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик Чуприков А.В., ДД.ММ.ГГ. года рождения, является сыном истца Чуприковой Т.Б., что подтверждается свидетельством о рождении III-ВС № от ДД.ММ.ГГ..
Согласно свидетельству о рождении III-ВС № от ДД.ММ.ГГ., родителями несовершеннолетней Чуприковой Е.А., ДД.ММ.ГГ. года рождения являются: отец Чуприков Александр Владимирович и мать Чуприкова Анастасия Юрьевна.
Чуприкова А.Ю. умерла ДД.ММ.ГГ. (свидетельство о смерти III-ВС № от ДД.ММ.ГГ.).
Несовершеннолетняя Чуприкова Е.А., ДД.ММ.ГГ. года рождения является инвалидом, категория «ребенок инвалид» (справка МСЭ-2025 №).
Согласно приказа о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет от 01.07.2024, истцу Чуприковой Т.Б. с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. работодателем предоставлен отпуск по уходу за ребенком Чуприковой Е.А., ДД.ММ.ГГ. года рождения до достижения возраста трех лет.
Согласно справки ОСФР по Приморскому краю от 07.10.2025, несовершеннолетняя Чуприкова Е.А. состоит на учете, является получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца в размере 10 588 руб. 90 коп., выплата установлена с 08.06.2024 по 19.03.2041.
В соответствии со ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (пункт 1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (пункт 2). Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (пункт 3). Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей (пункт 5).
Из приведенных правовых норм следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются: нетрудоспособными (в том числе, инвалидами), нуждающимися в помощи (не имеющими достаточных средств к существованию).
Эти обязанности (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носят безусловный характер и не связываются законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое содержание.
Право родителей в данном случае носит приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые - нет.
Из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год следует, что сумма общего дохода Чуприкова А.В. составляет 1 164 843, 49 руб., трудоустроен он ООО <данные изъяты>».
Из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год следует, что сумма общего дохода Чуприкова А.В. составляет 120 881, 72 руб., трудоустроен он ООО «<данные изъяты>».
В материалах гражданского дела содержатся также справки о доходах истца Чуприковой Т.Б., согласно которым ее доход за 2024 год составил 121 052, 73 руб., в 2025 году Чуприкова Т.Б. доходов не имела.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец Чуприкова Т.Б. является нетрудоспособной в связи с тем, что осуществляет присмотр и уход за своей несовершеннолетней внучкой Чуприковой Е.А., ДД.ММ.ГГ. года рождения, которая является инвалидом.
Суду представлено заявление ответчика о признании иска.
В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В порядке части 2 статьи 173 ГПК РФ последствия признания иска разъяснены ответчику, ему понятны, что отражено также и тексте заявления о признании иска.
Суд считает возможным по правилам статей 39, 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Чуприковой Татьяны Борисовны к Чуприкову Александру Владимировичу удовлетворить.
Взыскать с Чуприкова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГ. года рождения в пользу Чуприковой Татьяны Борисовны, ДД.ММ.ГГ. года рождения, алименты на содержание нетрудоспособного родителя в размере 50 000 рублей ежемесячно, начиная с 10.11.2025.
Взыскать с Чуприкова Александра Владимировича в доход бюджета Находкинского городского округа государственную пошлину в сумме 150 рублей.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья Е.Н. Подложнюк
Мотивированное решение изготовлено 30.01.2026