ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ. <.........>
Судья Находкинского городского суда <.........> Дидур Д.В., изучив исковое заявление ФИО2 и ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с названным иском, в котором, указывая о несогласии с суммами за оплату ОДН, начисляемыми ООО «Ваш дом», просят произвести перерасчет и вернуть денежные средства.
Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. исковое заявление ФИО2 и ФИО3 было оставлено без движения, в связи с тем, что истцам необходимо оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст.131-132 ГПК РФ.
Истцам предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГ..
Определение суда от ДД.ММ.ГГ. было получено истцами лично ДД.ММ.ГГ..
В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, что в указанный судом срок до ДД.ММ.ГГ. включительно недостатки устранены не были, исковое заявление ФИО2 и ФИО3 подлежит возвращению истцам, со всеми приложенными к нему документами.
Одновременно суд считает необходимым разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК РФ,
О П РЕ Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО2 и ФИО3, – возвратить истцам, со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.В. Дидур