К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-107/2026

ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль

Судебный участок № 37 в Советском судебном районе в городе Омске · судья Рубе Татьяна Алексеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.03.2026
Вступило в силу
07.04.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль
Номер протокола об АП
55012603500038000002

Решения

УИД 55MS0117-01-2026-000450-40

Дело № 5-107/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Омск 25 марта 2026 года

Мировой судья судебного участка № 37 в Советском судебном районе в городе Омске, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Круговая, 6 «А», Рубе Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица:

Куксенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> женат, нетрудоспособных иждивенцев, инвалидности и специальных званий, со слов к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

12.01.2026 года в 15 часов 00 минут руководитель ООО «ПРОМСТРОЙДИЗАЙН», юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Куксенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился на комиссию в Межрайонную ИФНС № 9 по Омской области для дачи пояснений по вопросу занижения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2025 года на основании уведомления о вызове налогоплательщика № 05-31/5/10870 от 18.12.2025, направленное по ТКС 19.12.2025 г., полученное 29.12.2025 г.

Куксенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что он является управляющим ООО «ПРОМСТРОЙДИЗАЙН». Действительно 12 января 2026 года он не явился в налоговую инспекцию по вызову, причину не помнит.

Выслушав Куксенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что уведомление о вызове в налоговый орган налогоплательщика № 05-31/5/10870 от 18.12.2025, направленное по ТКС 19.12.2025 г., руководителем ООО «ПРОМСТРОЙДИЗАЙН» Куксенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. получено 29.12.2025 года.

В уведомлении указано о необходимости явится на комиссию 12.01.2026 в 15-00 час. в МИФНС № 9 по Омской области по адресу: г. Омск, ул. Магистральная, д. 82Б, для дачи пояснений по вопросу занижения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2025 года.

В указанное время Куксенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в инспекцию не явился.

Вина Куксенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.02.2026 г., копией уведомления, копией квитанции о приеме электронного файла, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Куксенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является руководителем ООО «ПРОМСТРОЙДИЗАЙН».

В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ Куксенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является должностным лицом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину Куксенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения доказанной полностью, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При этом, учитывая положение ст.ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ, суд считает возможным в данном случае назначить должностному лицу, которое ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалось, наказание в виде предупреждения. Обстоятельства, исключающие возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Куксенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Рубе

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. В. В.

    ст. 19.4 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание