Постановление
по делу об административном правонарушении
27 января 2026 года город Улан-Удэ
Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Плеханов Денис Александрович,в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, рассмотрев дело № 5-51/2026 (5-1173/2025) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <11111> <данные изъяты> Середкина, <данные изъяты>, установил:
Середкин, в 4 часа 17 декабря 2025 года вблизи д. 36 по ул. Балтахинова г. Улан-Удэ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял в состоянии опьянения транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела Середкина, который в суд не прибыл, при этом согласно выписке из телефонограммы от 15 января 2026 года №29, ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия, а также указал, что вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно протоколу от 17 декабря 2025 года серии 03 ВМ № 098026, Середкин, управлявший автомобилем марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №, в 4 часа указанных суток д. 36 по ул. Балтахинова г. Улан-Удэ, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), с применением видеозаписи, отстранен от управления автомобилем.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 17 декабря 2025 года Середкину под расписку были разъяснены его права и порядок освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с актом от 17 декабря 2025 года серии 03 АН № 333664 и приобщенного к нему бумажного носителя результатов исследования, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Середкиным воздухе составила 1,04 мг/л, при производстве освидетельствования у Середкина установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился, исполнив в акте соответствующую запись.
Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, являются допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела. Основания не доверять сведениям, изложенным в протоколе и акте, отсутствуют.
По итогам проведения процессуальных действий в присутствии Середкина был составлен протокол об административном правонарушении от 17 декабря 2025 года серии 03 АП № 098026, согласно которому Середкин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Исследованная в ходе рассмотрения дела видеозапись подтверждает содержание указанных протоколов и акта, а также то, что в ходе проведения вышеуказанных процессуальных действий Середкину были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ и порядок освидетельствования на состояние опьянения.
Указанный протокол, как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ.
Как видно из карточки операций с водительским удостоверением и справки инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции от 17 декабря 2025 года Середкин, имеет право управления транспортными средствами категории С, С1, к уголовной ответственности по ст. 264 и 2641 УК РФ не привлекался.
На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что виновность Середкина в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Середкина, а также предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по данному делу не установлено.
Учитывая признаниеСередкинымвины в совершении административного правонарушения, судья считает возможным назначить предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.
Оптический диск с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Середкина, в соответствие с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, хранить при деле.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Середкина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублейс лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Середкиным Д.В. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010002, отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ/УФК по Республике Бурятия, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, ИНН 0323055529, КПП 032601001, КБК 18811601123010001140, УИН №
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Середкину Д.В. надлежит сдать водительское удостоверение в ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Бурятия, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.
В случае уклонения, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Оптический дискс видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Середкина Д.В. хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Плеханов